女大學生和母校再上法庭　要求學校為其辦理畢業證,該官司已打了三年多

　　□記者劉新萍文圖

　　“我是學法律的，沒想到還沒出大學門，我就同學校和警方打起了官司，一直打了三年多，到現在還沒有個結果！”昨日，為討要畢業證，新鄉學院2007屆法律系女大學生夢爽(化名)和母校再上法庭。

　　與系主任發生爭執，被拘留10天

　　據夢爽介紹，2004年，經過高考，她成為平原大學法律系一名學生。2006年11月23日，她自己聯系去新鄉電視臺新聞評論部實習，到系主任楊某的辦公室開介紹信。楊主任認為法律系學生在電視臺實習是違紀行為，拒絕開介紹信。由此兩人爭執起來。推搡中，桌上的一臺臺式電腦顯示器掉落在地上。報警后，民警趕到現場。當晚，民警讓她在一份公安行政處罰決定書和告知書上簽字。因涉嫌故意損毀財物，她被行政拘留10天。

　　對此，夢爽向新鄉市公安局申請復議，認為辦案民警認定事實不清，程序違法。該局受理后，維持了對夢爽的行政處罰決定。

　　狀告母校和公安局均敗訴

　　夢爽說，2006年12月23日，是全國英語四、六級考試的日子，而楊主任以她“被公安機關拘留過”為由，扣發了其四級準考證。

　　2007年1月，夢爽向新鄉市紅旗區人民法院提起訴訟，以平原大學學校和系主任楊某剝奪自己的考試權為由，要求二被告賠償精神損失2萬元，被法院駁回。

　　2007年1月11日，夢爽向紅旗區人民法院提起行政訴訟，要求法院撤銷紅旗公安分局的公安行政處罰決定書。法院審理后認為，被告對原告作出處理符合法律程序，駁回原告的訴訟請求。夢爽向新鄉市中院提起上訴，被駁回上訴。

　　2007年12月25日，夢爽又將新鄉學院(2007年春天由平原大學、新鄉師專等三所學校合并而成)起訴到紅旗區人民法院，要求撤銷學校對其作出的開除學籍的處分決定。2008年4月24日，紅旗區法院判決維持了平原大學開除其學籍的決定。夢爽又上訴到新鄉市中院，再被駁回上訴。

　　堅持向上申訴案件峰回路轉

　　抱著一線希望，夢爽又向河南省高院遞交了申訴狀。省高院作出裁定，指令新鄉市中院對其行政處罰案、開除學籍案分別進行再審。2009年9月30日，對夢爽行政拘留處罰案進行認真審查后，紅旗公安分局作出了“因此案程序違法，撤銷夢爽行政拘留及案件的決定”，還給予夢爽1000元的國家補償。

　　2009年12月，2010年2月，紅旗區人民法院和新鄉市中院，以“主要證據被撤銷”為由，分別判決撤銷被告新鄉學院《關于對夢爽同學開除學籍的決定》。

　　2010年3月，夢爽又向省高院申訴，要求新鄉學院為其頒發大專畢業證，省高院裁定，由鄭州市中院負責審理。

　　學校：慎重作出開除決定

　　4月21日，新鄉學院法制辦負責人和法律顧問、秦鵬律師接受了記者采訪。他們向記者介紹道，夢爽是學院成立以來開除的唯一一名學生。學校一直不想對學生實施這么嚴重的處罰，可她卻是越鬧越厲害，直至發展到辱罵、毆打老師。

　　校方說，因為實習是專業實習，只能到中院或其他公檢法機關，電視臺不在此范圍內。所以，當夢爽找系主任楊某開實習介紹信時，楊主任向其說明情況后，拒絕了她。夢爽當時要求使用辦公室電話，楊沒讓她打。夢爽就要抱起桌子上的電腦顯示器向地上摔。紅旗公安分局據此將她拘留了10天。最嚴重的是2007年4月11日，夢爽與班主任在教室外談話，夢爽突然從后邊用拳頭、挎包擊打班主任的頭部，并將其眼鏡用力摔碎，影響非常惡劣。

　　另外，她說系主任扣了她的四級英語準考證，剝奪了她的考試權，其實，那天，她有準考證，也參加了考試。

　　因夢爽屢次違反校規校紀，在師生中造成了極其惡劣的影響，經校黨政聯席會議討論，慎重地作出開除其學籍的處罰決定。

　　庭審中雙方各執一詞

　　昨日上午，鄭州市中級人民法院開庭審理了此案。記者注意到，近20位省、市人大代表、政協委員組成陪審團，出庭旁聽。夢爽說，辦案法官告訴她，行政案件設立陪審團在國內還是第一次。

　　被告新鄉學院領導沒有出庭，學院法律顧問、律師秦鵬受委托全權代理。夢爽要求新鄉學院根據新鄉市中院今年2月下達的關于撤銷開除其學籍決定的判決，在一個月內，為其辦理畢業證。

　　被告律師秦鵬則說，夢爽有五門功課沒考試成績，沒有提交畢業論文，依據教育部的有關規定，不能為其頒發畢業證。

　　夢爽反駁說，自己沒有參加最后五門功課的考試及提交畢業論文，是因為學校已將其開除，強行剝奪了其受教育及參加考試的資格。法庭將擇日進行判決。