學(xué)員告學(xué)校退還輔導(dǎo)費(fèi)勝訴

　　本報(bào)訊(記者張蕾 通訊員馬紅梅孫欣)培訓(xùn)學(xué)校承諾MBA聯(lián)考“保過”，學(xué)員王女士因未通過考試，要求培訓(xùn)學(xué)校按照協(xié)議約定退款時(shí)，卻遭到拒絕。記者上午獲悉，海淀法院經(jīng)審理，認(rèn)為根據(jù)雙方協(xié)議王女士訴請正當(dāng)，因此判決培訓(xùn)學(xué)校北京華宏世紀(jì)文化交流中心全額退還王女士輔導(dǎo)費(fèi)9720元。

　　王女士向法院起訴稱，去年11月 16日，她與被告北京華宏世紀(jì)文化交流中心簽訂《華宏2009年MBA聯(lián)考保過協(xié)議》，約定提供如下服務(wù)：保過1班，確保通過今年MBA聯(lián)考國家分?jǐn)?shù)線，未上線全額退款或第二年免費(fèi)重讀，還約定學(xué)員不得曠課、遲到、早退，但允許3次遲到。協(xié)議簽訂后，王女士向被告支付了輔導(dǎo)費(fèi)9720元，并按協(xié)議約定履行了其他義務(wù)。但當(dāng)她未通過今年MBA聯(lián)考國家分?jǐn)?shù)線，要求被告退款時(shí)，被告卻以她存在多次曠課為由，拒絕退還輔導(dǎo)費(fèi)。因此王女士告上法院。

　　海淀法院審理認(rèn)為，被告所稱王女士存在曠課現(xiàn)象，因其所列曠課課程均為名校課程，而王女士報(bào)的班不屬于名校范疇，因此法院不予采信。判決被告退還王女士輔導(dǎo)費(fèi)9720元。