上海高考語(yǔ)文閱卷負(fù)責(zé)人今天鄭重聲明

　　本報(bào)訊 (記者 王蔚)圍繞今年高考上海語(yǔ)文作文有沒(méi)有滿分的“爭(zhēng)執(zhí)”，今天終于出現(xiàn)正宗官方說(shuō)法。語(yǔ)文閱卷中心負(fù)責(zé)人上午通過(guò)本報(bào)鄭重聲明，今年上海沒(méi)有出現(xiàn)任何一篇滿分作文，此前有媒體報(bào)道有多篇滿分作文，與事實(shí)完全相悖。

　　早在6月16日語(yǔ)文閱卷結(jié)束的當(dāng)天，本報(bào)即在第一時(shí)間獨(dú)家報(bào)道了今年沒(méi)有滿分作文的事實(shí)。據(jù)閱卷負(fù)責(zé)人表示，在網(wǎng)上批閱作文時(shí)，的確出現(xiàn)過(guò)有教師打出 “70分”的情況，但一篇作文至少要有兩位教師判分，如果出現(xiàn)兩者打分差異較大，以及涉及68分以上的優(yōu)秀作文，還會(huì)經(jīng)過(guò)中心組專家的集體審議。因此，在電腦上打出的單個(gè)滿分，并不代表這篇作文的最后得分，這是一個(gè)最基本的閱卷常識(shí)。

　　記者試圖以“2009年 上海 滿分作文”為主題詞，在百度上果然搜索到了《傳承與創(chuàng)新》《獨(dú)一無(wú)二》等幾篇經(jīng)某些媒體發(fā)布的所謂“滿分”作文。據(jù)閱卷負(fù)責(zé)人解釋，這只不過(guò)是在閱卷過(guò)程中每天掛在內(nèi)網(wǎng)上的幾篇優(yōu)秀作文的樣卷，供廣大閱卷教師作為評(píng)分時(shí)的參考“判例”，在最后的中心組審議中，這些佳作都因各種瑕疵而沒(méi)能獲得滿分，基本得分在67分至69分之間，然而卻有個(gè)別閱卷教師違規(guī)通過(guò)手抄或手機(jī)傳播等方式，以“有滿分作文”的不正確消息透露了出去，再經(jīng)過(guò)不負(fù)責(zé)任者的“炒作”，最終以訛傳訛出現(xiàn)了有“多篇滿分作文”的不實(shí)消息，誤導(dǎo)了社會(huì)。

　　有閱卷教師說(shuō)，其實(shí)沒(méi)有必要刻意追求滿分作文，而且也不能說(shuō)滿分了就十全十美，少了一分就美中不足。從以往的情況來(lái)看，滿分作文反而會(huì)在社會(huì)上引來(lái)許多負(fù)面的東西，比如會(huì)讓今后的學(xué)生“頂禮膜拜”甚至照抄照搬，當(dāng)作“經(jīng)典”背誦，這也是上海多年來(lái)高考作文堅(jiān)持慎打滿分的一個(gè)最主要原因。

　　此外，還有消息稱“今年上海高考作文的平均分在48.88分”。據(jù)閱卷負(fù)責(zé)人說(shuō)，這也并非事實(shí)。因?yàn)椋�這只是電腦的前期“傻瓜”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，尚未剔除報(bào)了名但沒(méi)有參加語(yǔ)文考試的考生試卷，真正的作文平均分，肯定要高于這個(gè)“原始”統(tǒng)計(jì)結(jié)果。