明日結(jié)束公示，材料報送北大招辦；有人質(zhì)疑北大提前“掐尖”

　　華龍網(wǎng)訊 明日，全國13地39所中學(xué)校長推薦上北大的優(yōu)生，將結(jié)束學(xué)校公示，材料報送北大招辦。

　　北大26至27日初審

　　39所獲得推薦資格的中學(xué)校長，已陸續(xù)公布所推薦的優(yōu)生。記者昨從巴蜀中學(xué)、南開中學(xué)了解到，兩校推薦的6名優(yōu)生經(jīng)公示后，沒接到任何投訴反映，校長們正準(zhǔn)備給這些成績優(yōu)異的學(xué)生寫推薦語，明日結(jié)束公示，材料就將送北大招辦。

　　北大招辦介紹，本月26日至27日，他們將組織相關(guān)專家對申請資料進(jìn)行審核，確定初審學(xué)生名單，而后在本月30日至下月4日，在北大招生網(wǎng)上公示名單和相關(guān)信息。

　　據(jù)了解，通過審定的推薦生將與通過北大保送、自主招生考試的同學(xué)一起面試，而后再進(jìn)行一次公示。

　　北大提前挖尖子生？

　　“北大的中學(xué)校長推薦制，對我們招生影響不大，被推薦的優(yōu)生一般都不會是我們考慮的范圍。”上海一所名校重慶招生組負(fù)責(zé)人昨天下午表示，每年高考北大、清華都被劃分在第一梯隊(duì)，排在其后的第二梯隊(duì)的招生群體，一般都是排名100位以后的考生。而北大此次中學(xué)校長推薦的同學(xué)都是排名頂尖的，“不用推薦硬考也能上北大，北大這樣做主要是提前預(yù)定尖子生。”

　　來自南方一所大學(xué)名校的招生負(fù)責(zé)人也稱：“北大一方面是吸引了媒體的注意宣傳效果很好，其次讓中學(xué)校長直接把最尖子的同學(xué)送到北大。這是一舉兩得。”這位負(fù)責(zé)人說，這為掐尖提供了一個很好的方法。如果北大真的想錄取一些怪才異才，完全可直接在每年的自主招生環(huán)節(jié)完成目標(biāo)，而不是在自主招生之前再搞一個中學(xué)校長推薦。

　　重慶兩中學(xué)今年推薦的6名優(yōu)生中有文科2人、理科4人，很顯然北大這招對清華大學(xué)不利。記者昨晚6點(diǎn)半給清華重慶招生組負(fù)責(zé)人鄧?yán)蠋煋艽螂娫挘�一直沒人接。

　　本組文/本報記者 黃曄 戴宇

　　媒體聲音

　　不要迷戀“校長推薦制”

　　北大招生改革今年試行的“中學(xué)校長推薦制”，目前被人們廣泛質(zhì)疑，甚至有人覺得這是一場“陰謀”。鳳凰網(wǎng)民調(diào)顯示，43.7%的人認(rèn)為“就是一場尖子生的提前搶奪戰(zhàn)”。

　　東方網(wǎng)評論稱，難道北大在設(shè)計(jì)這一制度時，真的沒考慮到校長們的“一致傾向”？“當(dāng)人們過多為此新舉的公正、公平結(jié)果犯愁時，也許北大的制度設(shè)計(jì)者正在竊笑呢！因?yàn)樗麄兛此圃谔剿髯灾髡猩�的新路，�?shí)則是在為‘掐尖計(jì)劃’步步為營。在當(dāng)下應(yīng)試教育的大環(huán)境之下，所謂的自主招生又將為多少偏才、怪才帶來機(jī)會？當(dāng)人們擔(dān)心這是北大在將選拔人才的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁校長之肩時，北大卻一點(diǎn)也不為校長們的‘扛不住’而擔(dān)心，又是公示又是面試，想必你校長還敢亂來嗎？”

　　人民網(wǎng)評論《北大校長實(shí)名推薦是“高招自肥”》指出，這再次告訴我們，北大推出的校長實(shí)名推薦制，可能其初衷并不是為了“不拘一格降人才”，只是打著招牌，提前將各省市區(qū)的“狀元苗子”收入囊中罷了。果真如此，北大提前“搶生源”，不僅會被同類名校所羞恥，而且給高校惡性招生埋下隱患，無疑是把高校招生與公平推向火山口，豈可視而不見？

　　中國青年報《“校長實(shí)名推薦制”原來是“逗你玩兒”》一文認(rèn)為，“校長推薦制”會加速教育兩極分化、不能推動教育改革。所以，網(wǎng)上有句經(jīng)典流行語“不要迷戀哥，哥只是傳說”，如今套用一下“不要迷戀‘校長推薦制’，它只是‘逗你玩兒’”。

　　就這些質(zhì)疑，記者昨天晚上7點(diǎn)05分撥打北大招辦咨詢電話010-62751470，通了沒人接。其實(shí)，北大推出“中學(xué)推薦制”半個月以來，只發(fā)過一次新聞通稿。