沒有被學校正式辭退，卻被教育局列入“9月1日后不在崗”

　　揭陽市揭東縣曲溪鎮(zhèn)9名代課教師的名字，近日出現(xiàn)在揭東縣教育局關于代課教師名單的公示名冊表(二)上，與表(一)其他代課教師不同的是，他們被注明：9月1日起不再在崗。這9名代課教師中，阿文(化名)曾作為唯一的代課教師評上2004至2005年度揭東縣優(yōu)秀教師。阿文反映，他們并沒有被學校正式辭退，卻糊里糊涂成了“9月1日后不在崗”，甚至可能失去參加2009年1月10日廣東省“代轉公”招錄考試的報考資格。

　　校長承諾保留在崗資格

　　阿文在曲溪鎮(zhèn)任代課教師十多年，她進修了大專學歷，有小學教師資格證。阿文說，她每月領300元工資，只指望有朝一日能轉成公辦教師。

　　阿文一開始在幼兒園代課，2006年起在一所全日制小學代課，教一、二年級數(shù)學。8月25日，新學期即將開始，學校通知她回校集中，參加教師大會布置新學期工作。阿文說，2006年以前，她受聘為代課教師都會拿到一張表格，寫明某學校該學期聘請她為代課教師。2007年起代課教師都不再由鎮(zhèn)教育組聘請，由學校根據(jù)各自需要聘請，沒再給過這種類似聘書的表格，都是口頭協(xié)議。新學期開學前，校長讓她到校集中開會，按慣例說明新學期學校還讓她繼續(xù)代課。

　　阿文說，8月28日，她接到校長電話，稱鎮(zhèn)教育組開會了，說代課教師先不安排。當時校長表示，如果安排了就通知她到校上課，即使不安排上課，也保留在崗代課資格。她放心地在家等消息。

　　“在職”讓他們有口說不清

　　接受采訪的表(二)中的其他一位代課教師都講述了和阿文同樣的經歷。9月11日，他們均被各自學校的校長召回學校，填寫《揭陽市代課教師登記表》。代課教師阿雪(化名)說，9月11日她被召回校時，除了填表，校長還安排她教新學期二年級品德課，新學期任教課程也一并填進了該表。阿雪說，校長當時告訴她，等安排好，就通知她來上課。她至今仍在等。

　　這些代課教師說，當他們了解到,按照《廣東省人民政府辦公廳印發(fā)廣東省解決中小學代課教師問題工作方案的通知》和《關于在經濟欠發(fā)達地區(qū)中小學代課教師中首次招錄公辦教師的通知》，“代轉公”報考條件為：2008年9月1日前，在本縣域內公辦全日制普通中小學校連續(xù)代課一學年及以上，現(xiàn)仍在教學崗位上代課的未達到國家法定退休年齡的代課教師。他們意識到，“保留代課資格”可能只是一句空話。

　　阿文等代課教師向學校、曲溪鎮(zhèn)教育組、揭東縣教育局咨詢，結果卻未明朗。這些代課教師認為，以往學期，有時要等開學后看學生人數(shù)、公辦教師請假情況再聘請代課教師。廣東省解決中小學代課教師問題的政策剛好在9月份開學不久時出臺，“現(xiàn)仍在職”的規(guī)定，讓他們這些未被安排上課的代課教師有口說不清。

　　政策與基層情況有出入

　　羊城晚報記者就此事采訪了曲溪鎮(zhèn)教育組組長羅賽石。羅賽石說，代課教師由學校在編制內根據(jù)實際需要聘請。代課教師具有臨時性，聘請與辭退往往是口頭協(xié)議。據(jù)介紹，曲溪鎮(zhèn)是揭東縣城，公辦教師多，加上今年全縣招考了700多名公辦教師，曲溪鎮(zhèn)的教師處于超編狀態(tài)。曲溪鎮(zhèn)上學期在職的代課教師18名，新學期學生人數(shù)比上學期減少，各學校根據(jù)需要，只聘請了其中9名。羅賽石稱，學校一定沒有承諾可以讓沒有繼續(xù)代課的教師參加“代轉公”考試，因為他們能不能報考，現(xiàn)在就連教育組都還沒接到文件，也不清楚。

　　羅賽石提出一個問題：政策的制訂與基層的情況往往有相脫離之處，如果廣東省解決代課教師的政策在今年的6月份出臺，并以6月份在職為條件，而不是以9月1日為界限、以新學期仍在職為條件，那么，就不會出現(xiàn)9月1日前在職代課教師因為新學期不在職而失去轉公的機會。 記者 楊媛