檢察機關(guān)落實寬嚴(yán)相濟對其定罪不捕

　　陳小明(化名)曾在本市一家商貿(mào)公司擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理期間，利用職務(wù)之便，將5萬元貨款留作個人使用，超過3個月未歸還。今年2月，陳小明向公安機關(guān)自首，并主動退賠了贓款。嘉定區(qū)檢察院審查后認(rèn)為，陳小明的行為已涉嫌構(gòu)成挪用資金罪。由于他目前正在一所學(xué)校擔(dān)任畢業(yè)班教師工作，嘉定區(qū)檢察院綜合全案情節(jié)，對其作出定罪不捕的決定。

　　業(yè)務(wù)“流產(chǎn)”截留資金

　　陳小明今年37歲，大學(xué)畢業(yè)后先后在貴州、上海工作。2007年初在上海期間，陳小明受聘為一家商貿(mào)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理，負(fù)責(zé)產(chǎn)品購銷業(yè)務(wù)。

　　進入新公司不久，陳小明就通過在貴州的朋友，打聽到當(dāng)?shù)赜幸慌鷱U舊金屬要出售。陳小明立即向公司負(fù)責(zé)人匯報了采購計劃。由于當(dāng)時他正出差在外，而自己的妻子在貴州，因此他讓公司將采購所需的4.5萬元貨款打入妻子的賬戶。當(dāng)月底，陳小明出差結(jié)束后趕到貴州與對方商談采購事宜，但因市場價格波動，這筆采購沒能談成。沒過多久，陳小明又聯(lián)系了一筆廢舊金屬的收購業(yè)務(wù)，他讓公司將5000元貨款打入了自己的銀行卡中。然而，這筆業(yè)務(wù)最終也沒有談成。

　　兩次都沒有談成業(yè)務(wù)，公司要求陳小明歸還共5萬元貨款。而陳小明卻認(rèn)為，自己未進入公司前曾經(jīng)幫該公司談成過生意，按當(dāng)時的行情，自己應(yīng)該能得到一筆提成，但公司直到現(xiàn)在也沒有提起過這件事，因此，他沒有將貨款還給公司。

　　綜合案情定罪不捕

　　2007年3月底，陳小明向公司稱已找到新單位后便不辭而別。此后，陳小明回到貴州，在當(dāng)?shù)氐囊凰�中學(xué)任職。

　　由于始終不知陳小明的下落，要不回5萬元的貨款，商貿(mào)公司最終報了警。今年2月，經(jīng)網(wǎng)上追逃的陳小明向警方投案自首。到案后，陳小明感到十分后悔，表示愿意將5萬元貨款退還給公司。

　　嘉定區(qū)檢察院在審查后認(rèn)為，陳小明在擔(dān)任商貿(mào)公司業(yè)務(wù)經(jīng)理期間，利用職務(wù)便利，收取公司計5萬元的購貨款后并未將該款項為公司采購業(yè)務(wù)，亦未歸還公司，不告而別，歸其個人使用超過3個月，其行為已涉嫌構(gòu)成挪用資金罪。同時，陳小明系主動到公安機關(guān)投案自首，具有法定從輕處罰情節(jié)。

　　承辦檢察官還了解到，陳小明目前在貴州一中學(xué)擔(dān)任初三畢業(yè)班教師，教學(xué)任務(wù)繁重。結(jié)合陳小明是初犯、有悔罪表現(xiàn)、到案后積極退賠等情況，嘉定區(qū)檢察院認(rèn)為，若不對陳小明采取逮捕的強制措施，并無再次產(chǎn)生社會危險性的可能。最終，檢察院對其作出定罪不捕的決定。通訊員 徐蕾蕾 陸華 本報記者 郭劍烽