11日是今年廣州幼兒園招生報(bào)名的最后一天，一些知名公辦幼兒園依然是報(bào)名的熱點(diǎn)，個(gè)別幼兒園人滿為患。記者了解到，許多公辦幼兒園都有收取捐資助學(xué)費(fèi)的情況存在。“每年一萬吧，”陳媽媽表示，雖然不是強(qiáng)制收費(fèi)，“但你不交，別人愿意交，你就沒這個(gè)名額了。”

　　(6月12日《新快報(bào)》) 　　　

　　小小的一所幼兒園的竟然收取上萬元的捐資助學(xué)費(fèi)，比上大學(xué)還貴，實(shí)在讓人心寒。可是，這筆巨額的捐資助學(xué)費(fèi)有合法依據(jù)嗎？哪個(gè)部門賦予幼兒園這樣的權(quán)力了？

　　面對(duì)記者的詢問，幾乎所有的幼兒園都對(duì)捐資助學(xué)費(fèi)諱莫如深，并且都表示，“我們這里是自愿的”，“捐不捐都可以，跟孩子入園沒有關(guān)系。”事實(shí)果真如此嗎？誰不知道，當(dāng)前許多公辦幼兒園實(shí)行的是“有贊助或捐款的孩子先接收，沒贊助或捐款不接收”。為了讓孩子從幼兒期就能接受良好的教育，望子成龍的家長(zhǎng)只能無奈地交上贊助或捐款。而窮人的孩子被擋在優(yōu)質(zhì)幼兒園的門外，加劇了教育的不公平。在家長(zhǎng)們看似自愿的背后，我們卻看到真實(shí)的不自愿。實(shí)際上，國(guó)家和地方政府都曾出臺(tái)政策嚴(yán)禁幼兒園特別是公辦幼兒園擅自巧立名目收取贊助費(fèi)、助學(xué)費(fèi)等。幼兒園收取捐資助學(xué)費(fèi)不僅沒有任何合法的依據(jù)，而且是明顯違法的行為，不過是打著家長(zhǎng)“自愿”的旗號(hào)所進(jìn)行的變相亂收費(fèi)罷了。

　　顯然，學(xué)前幼兒教育亂收費(fèi)根源在于學(xué)前教育資源的不平衡。家長(zhǎng)自愿繳納高額捐資助學(xué)費(fèi)，是因?yàn)檫@些幼兒園占據(jù)了優(yōu)質(zhì)的學(xué)前教育資源。而一些公辦幼兒園，正是以手中掌握的優(yōu)質(zhì)教育資源為籌碼，收取高額的贊助費(fèi)、借讀費(fèi)，謀取小團(tuán)體利益，混淆了公益性質(zhì)。同時(shí)，這還與政策和監(jiān)管的缺位有關(guān)。當(dāng)前一些地方將公辦幼兒園推向市場(chǎng)，但相應(yīng)的管理沒有跟上，幼兒教育的公益性被弱化。有關(guān)部門往往關(guān)注義務(wù)教育階段的亂收費(fèi)，而對(duì)學(xué)前幼兒教育階段的亂收費(fèi)重視不足。義務(wù)教育實(shí)現(xiàn)了一費(fèi)制，大學(xué)收費(fèi)也要經(jīng)物價(jià)審核，唯獨(dú)幼兒教育收費(fèi)成了一個(gè)盲點(diǎn)，沒有法律或制度加以約束，沒有標(biāo)準(zhǔn)可以對(duì)照，整個(gè)幼兒教育收費(fèi)處于較為混亂的局面。

　　學(xué)前教育是實(shí)施素質(zhì)教育戰(zhàn)略的重要組成部分，在全世界都受到普遍的重視。在加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家，學(xué)前教育是全免費(fèi)的，即使那些沒有實(shí)施學(xué)前教育全免費(fèi)的國(guó)家和地區(qū)，公立的幼兒園收費(fèi)也是很低廉的。面對(duì)幼兒園捐資助學(xué)費(fèi)這種明顯違法的亂收費(fèi)，有關(guān)部門不能坐視不管，應(yīng)當(dāng)采取有力措施加以整治，切實(shí)減輕群眾的教育負(fù)擔(dān)。(孫瑞灼)