在今年甘肅天水市高考中，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在高考現(xiàn)場當(dāng)場查獲14名替考者和1名組織、帶隊來天水參加考試的老師。這些替考者都來自山東。“太大膽了！”對于發(fā)生高考替考一事，當(dāng)?shù)亟逃�部門負(fù)責(zé)人氣憤地說(6月16日《中國青年報》)。

　　每年高考一結(jié)束，各類舞弊案件不斷見諸報端，這似乎成了一種“常態(tài)”。今年國家首次將高考試卷列為“國家機(jī)密”，然而高考舞弊現(xiàn)象依然有增無減，到目前為止，已發(fā)現(xiàn)多起高考舞弊案。隨著時間推移，可能還有更多的舞弊案浮出水面。

　　從趨勢看，高考舞弊者的膽子似乎越來越大，越來越猖狂。除了上述舞弊團(tuán)隊“跨區(qū)作業(yè)”外，今年湖北監(jiān)利破獲的一起高考無線電舞弊未遂案，同樣令人震驚不已。據(jù)悉，3名舞弊者利用自制電臺，向某些考生發(fā)送高考答案失敗后，懷疑考場附近的通信設(shè)施干擾頻率，竟拆卸移動通信電磁波發(fā)射鍋，造成通信信號中斷13小時。舞弊者的膽大妄為，已到了何種程度！

　　為嚴(yán)肅考紀(jì)，防范舞弊，國家三令五申，年年都要出臺懲戒性的規(guī)定。然而，為何舞弊者的膽子還這么大呢？

　　舞弊的“投資收益”巨大，而舞弊的成本低、風(fēng)險小，這是高考舞弊者膽大包天的主要原因。而造成舞弊的成本低、風(fēng)險小，又源于現(xiàn)有法律制度的不完備與執(zhí)法的軟弱無力。

　　例如，當(dāng)前高考舞弊呈現(xiàn)團(tuán)伙化、組織化特點，然而我國目前對高考舞弊團(tuán)伙存在著法律空白，治安處罰法和刑法等均沒有明確條文說明如何處罰非考生的舞弊團(tuán)伙。人們對《考試法》寄予厚望，幾年前就說出臺，但至今千呼萬喚未出來。

　　去年發(fā)生的河南省周口市鄲城縣高考舞弊事件，包括鄲城縣教體局局長張耀坤等在內(nèi)的十多名相關(guān)責(zé)任人僅僅受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。今年發(fā)生的湖南耒陽高考無線電舞弊事件，只有2名監(jiān)考員因“監(jiān)考不力”被行政記大過處分。要知道，高考系國家考試、國家行為，一些組織者玩忽職守、甚至“監(jiān)守自盜”，是一種嚴(yán)重的犯罪行為。

　　高考舞弊現(xiàn)象嚴(yán)重戕害社會公平，此風(fēng)必須盡快剎住。而欲剎住此風(fēng)，又必須通過完善立法和強(qiáng)化執(zhí)法力度，加大對舞弊者的懲處力度，使舞弊者付出高昂、慘痛的代價。(王厚載)