●主持人：本報記者 柳 森

　　●嘉 賓：楊 雄(上海社會科學院青少年研究所

　　所長、上海市家庭教育研究中心主任)

　　主持人：前幾天，社會各界名人、奧運冠軍齊聚央視，以“知識守護生命”為主題，給全國中小學生上了特殊的開學第一課，將生命教育的理念與知識傳遞到全國2億學子的身邊。為何生命教育這一似乎宏大而又深刻的命題越來越受到重視和關注？

　　楊雄：我們生活在一個科技迅猛發展、物質條件日益豐厚的時代。然而，科技的發達、物質的豐厚在提高生活水平、改善生活質量的同時，又可能使現代人陷入精神迷惘和意義危機。青少年自殺增多和逐漸低齡化的趨勢，正是時代精神困境的折射，也給我們當下的教育鳴響了警鐘。

　　盡管我們強調素質教育已有多年，但落實到操作層面上，仍然存在很多問題：對孩子們的評價標準和價值導向仍然“分數至上”，在不少老師的眼中，好分數仍然足以掩蓋一個學生的其他一切問題；大部分家長對于“應試教育”深惡痛絕卻又欲罷不能，因為他們清楚地認識到，如果自己的孩子不能成功跨過升學的“獨木橋”，他們今后將幾乎很難在殘酷激烈的社會競爭中出人頭地。于是，能夠給予孩子慢慢體會成長、感悟生命的時間、空間和精力越來越少，來自老師、家長、社會各方的壓力卻越來越大。久而久之，一旦遇到一些微小的波瀾或挫折，就很容易成為壓垮他們幼小心靈的那根“最后的稻草”，作出走極端或者棄世輕生的選擇。而且，教育的實效往往具有延后性。正如精神迷惘和意義危機也出現在當代所謂“精英群體”的身上，一種膚淺的樂觀主義或是功利主義越來越早地潛伏于年輕人中間。這一切的癥結正在于，課本知識或應試技巧幾乎構成了很多人的全部教養。

　　主持人：越來越多的有識之士致力于生命教育的研究與倡導。生命教育何以就能破解當下的教育困境？

　　楊雄：現代教育理念認為，一個人受的教育越好，其生命的質量也就越高。也就是說，我們的教育不僅要對學生的升學考試負責，更要對學生一生的生命質量負責。

　　而真正意義上的好的教育，永遠應該把對人本身的關照擺在第一位，將引導學生學會關注生命、尊重生命、珍愛生命、欣賞生命、成全生命、敬畏生命的理念一以貫之，滲透到教與學的所有細節中。以孩子們能夠接受的方式，告訴他們生命的唯一性，生命到底意味著什么。只有讓孩子們真正了解了生命的整個過程、理解了生命的終極價值，他們才會真正熱愛生命，在遭遇風浪時懂得如何去安頓自己的靈魂，確立下屬于自己的人生坐標。

　　在我們的傳統教育中，盡管并不缺乏生命教育的人文資源，也時而展開對“生命”話題的探討，卻從未將“為何而生”固化為課堂教學的一項必修內容。這就很難將相應的思考沉淀為行為的指南。更何況，一個人在人生的不同年齡段會有不同的認知能力和身心特點，生命教育只有沿著生命個體成長的內在邏輯，藉由系統化的教學目標、有所針對的訓練方法因材施教，才能擁有春風化雨般的力量。從小學到初中是實施生命教育的關鍵時期。在孩子年紀小的時候，我們首先可以告訴他如何愛惜生命、如何保護自己，學會在緊急狀況下逃生和自救等等必要的生活技巧。如今，大量生活在城市中的獨生子女一代從小養尊處優，連削蘋果、開煤氣、灌熱水等小事都不會。而到了中學階段，則可以從價值觀層面進行生活哲學的探討，從形而上的角度詮釋究竟何為生、何為死，幫助他們理解生命誕生的倫理基礎、理解生命所包含的道德意義和社會意義。除此之外，凡孩子經歷巨大的學習環境上的變化，比如升學、轉學、學期更替，或經歷學業上的重要關卡，比如中考、高考，都需要及時跟進適當的教育和引導。

　　現在的孩子還面臨眾多或真實或虛擬的誘惑，比如電腦、影視、網絡游戲、動漫等等。孩子們用虛擬世界的方法來觀察現實、解決現實問題的情況時有發生，這也是生命教育在當下必須跟進的重要課題。在遇到此類情況時，家長要盡可能以平等、寬容、商量的姿態來進行勸說或引導。如果以不民主或者威權的方式進行壓制，只會適得其反。

　　主持人：在國外，上世紀70年代末就興起了生命教育理念。相較而言，我們無論是在人、物、財力的配置保障上，還是在教學理念、方式的與時俱進上，都有相當大的拓展空間。

　　楊雄：生命教育的落實需要至少整整一代人的探索與努力。尤其是，如果沒有一定的制度安排上的保障，生命教育也很難突破“分數至上”的枷鎖，在整個基礎教育框架中擁有自己的一席之地。

　　當然，有形的課堂教學并非生命教育的唯一途徑。生命教育還可以通過更多無形的間接途徑延展自己的功能。比如通過閱讀文學作品，感受生命的無常、人性的光輝；通過戶外運動、野外考察、團隊素質拓展游戲，激發孩子們對于自身生命潛能的感知與自信，讓他們懂得“授人玫瑰、手有余香”，學會在人際交往中關懷彼此、包容異見，學會與社會、與自然、與宇宙和諧與共。“生命”的律動與奇跡無處不在地給人以啟示與感動。這也就意味著，如果用心去發現和開拓，生命教育的“課堂”無所不在。

　　主持人：既然生命教育的“課堂”可以無所不在，那會不會出現學校、家長互相推諉扯皮的現象呢？學校可以強調，家庭是生命教育的起點，家長應當承擔起第一位的責任。而家長則可以以課業負擔過重為由，認為只要來自課堂的生命教學夠充分，就足以彌補家庭教育的不足。

　　楊雄：生命教育是一個任重而道遠的系統工程，家庭、學校、社會應當構成支撐這項重任的“等邊三角形”，環環相扣，各有側重，各司其職，全力以赴。家庭應當給孩子創造一個更加開放、民主、平等的成長氛圍。學校應該配備素養全面、訓練有素的優秀師資、豐富的課程資源、不可隨意改變的課時保障。社會則應向青少年提供更加健康和綠色的文化產品、便利多樣的活動場所。如果一個孩子在其成長過程中，能夠一直感受到來自各個方面強大而穩定的支持，人生中縱有再大的波瀾或挫折，也一定會作出冷靜而理智的選擇。