“全國億萬學生陽光體育冬季長跑活動”引來了眾多非議,“擔憂”者極其眾多。有的認為每天都這樣跑有點兒強人所難；有的認為應該讓學生們自己選擇感興趣的鍛煉項目,不必以長跑來劃一�！皳鷳n”之外還有“質疑”,有的干脆把它武斷地理解成就是一項國慶“獻禮工程”。非議之聲似乎呈壓倒性優勢,不過,我仍然覺得此舉無甚不妥。

　　初初看到這則長跑消息的時候,我有一點兒似曾相識,而且覺得親切。我想,不僅是我,對上世紀70年代中期左右在北京地區中學讀書的人來說,大抵該是一種集體記憶。那個時候,北京的中學每年都有此類長跑活動,清楚地記得叫做“象征性長跑”。象征從北京到韶山、從北京到延安,等等,選的都是革命圣地。在特定的年代,這樣的選擇正常不過。所謂“象征性”,就是把從北京到目的地的距離測算出來,多少公里,然后規定出一個相應的跑完天數,再折算出每天該跑多少米；如果跑足了公里數,就象征你已經跑到那里了。現在,教育部、國家體育總局、共青團中央聯合開展的這項長跑活動,與之極其相象,或者是主事者記起當年也說不定。長跑自10月26日正式啟動,到明年4月30日結束,參加對象為全國學生,長跑總里程以60公里為基數,小學生跑120公里,初中生180公里,高中生、高校學生240公里。以60公里為基數,“象征新中國成立60周年”,“60”不過是借用的由頭而已,而說61周年的時候要不要跑61公里,憑心而論,你自己不覺得那是抬杠嗎?

　　單純地看公里數,要嚇死人。不過有人計算過了,完成現在這個任務,學生每天長跑距離的參考基數為:小學生1000米,初中生1500米,高中生、高校學生2000米。取最高值,就算每天要跑2000米吧,在“鳥巢”那樣的標準運動場里,也不過區區5圈。那是了不得的事情嗎?但凡并非林黛玉般的身子骨,想來對這種并沒有規定一天中什么時候必須去跑、多長時間必須跑完的跑步,恐怕都不難堅持下來。我記得當年我和同學們都很喜歡去跑,跑完了在黑板旁的表格里喜滋滋地把自己今天跑了幾圈填上,還要比誰先“跑到”；想到自己日積月累居然能跑那么遠,很有成就感�；顒咏Y束了,還發一個印刷精美的卡片作為紀念,即使有“政治”的因素在內,也覺得是件挺有意義的事情,而且客觀上也的確起到了督促學生鍛煉身體的效果。在現今中國學生體質不堪一提的大背景下,推廣一下未必就是“冒天下之大不韙”。無論哪里的學校軍訓一回,都會傳出暈倒了多少學生的新聞,這樣的體質還不值得去重視嗎?

　　任何“擔憂”和“質疑”,都是“擔憂者”和“質疑者”的權利。然而,倘若這些“擔憂”或“質疑”就是坐在屋子里的臆想,依據感官世界來做文章,就難免失之偏頗。至于被人上升到“是否偏離體育宗旨”的高度,更有點兒上綱上線,亂扣帽子了。(潮白)