“敢于挑戰(zhàn)10萬(wàn)元年薪者優(yōu)先……”13日上午9點(diǎn)，西南大學(xué)2009屆畢業(yè)生就業(yè)供需見(jiàn)面會(huì)上，來(lái)自廣東東莞的一家環(huán)保服務(wù)公司開(kāi)出了年薪10萬(wàn)的誘人條件，而招聘的大學(xué)生將從事的工作竟是清淘化糞池業(yè)務(wù)員。(12月14日重慶商報(bào))

　　毫不懷疑，這則新聞具有很強(qiáng)的視覺(jué)沖擊力，如果不出意外，它將與此前大學(xué)生應(yīng)聘清潔工、搓澡工、殯葬工，與北大畢業(yè)賣豬肉一樣，又會(huì)引發(fā)更多的議論和激辯。

　　這類新聞之所以具有看點(diǎn)，就在于社會(huì)似乎有意為大學(xué)生擇業(yè)確立過(guò)一個(gè)底線，即保有基本的尊嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的價(jià)值，在滿足這些條件下，哪怕就業(yè)環(huán)境差些，工資待遇低些，都可以理解和接受，不然，就有大學(xué)生淪落到何種地步的猜想。

　　可是在當(dāng)下，就業(yè)多艱，生存環(huán)境逼仄，已容不得大學(xué)生有更多的矜持與選擇，在萬(wàn)人云集的招聘會(huì)上，當(dāng)招聘單位說(shuō)，研究生才可以研究研究， 211(指國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)的高校)的本科生才可以考慮考慮時(shí)，作為一般畢業(yè)生，還有多少討價(jià)還價(jià)的余地和空間？

　　民生的源頭在于就業(yè)，僅有文憑換不來(lái)一日三餐，現(xiàn)實(shí)逼迫畢業(yè)生轉(zhuǎn)為務(wù)實(shí)，在此情境下，我們也就不難懂得為何萬(wàn)人爭(zhēng)搶一個(gè)公務(wù)員職位、家政服務(wù)應(yīng)聘攤前也絡(luò)繹不絕、掏糞工崗位也有人愿意嘗試等道理了。撇開(kāi)少數(shù)畢業(yè)生思想境界的高尚，更多畢業(yè)生選擇到基層當(dāng)村官、到西部地區(qū)當(dāng)志愿者和零工資等靈活就業(yè)方式，無(wú)疑屬于“識(shí)時(shí)務(wù)者”，而在農(nóng)民工招聘會(huì)上也能看到大學(xué)生的身影，也就不足為怪了。

　　一邊是找工作并不輕松，一邊是有工作卻沒(méi)人做，問(wèn)題到底出在哪兒，是人才過(guò)剩，還是觀點(diǎn)落后，是專業(yè)不對(duì)口，還是崗位不合理？反思起來(lái)，當(dāng)兼而有之。現(xiàn)在，大學(xué)生已經(jīng)帶頭改變了擇業(yè)觀念，雖然這種改變有些被動(dòng)與無(wú)奈，但畢竟將社會(huì)向前推進(jìn)了一步，可悲的是，社會(huì)卻沒(méi)有很好地適應(yīng)這種推進(jìn)，還在對(duì)這種現(xiàn)象說(shuō)三道四，甚至不被見(jiàn)容。

　　天下360行，行行可以就業(yè)，清潔工、搓澡工、殯葬工、掏糞工，不論貴賤，不分尊卑，都為社會(huì)所需，都是就業(yè)崗位。因此，如果哪天再出現(xiàn)此類新聞，人們能如對(duì)待“今天睛到多云，明天多云到陰”一樣習(xí)以為常，那這個(gè)社會(huì)就算進(jìn)步了；如果社會(huì)真對(duì)大學(xué)生應(yīng)聘掏糞工有所惋惜的話，不妨反思一下我們的人才培養(yǎng)制度，借此改革辦學(xué)模式，改變教育方式，多為社會(huì)培養(yǎng)適銷對(duì)路的人才才對(duì)。　作者：葉傳龍