背景閱讀：范跑跑在北京再上崗 將公開演講如何考上北大

　　在汶川大地震中扔下學生逃生的“范跑跑”范美忠目前受聘于北京開華教育公司，擔任該單位的潛能開發研究院人文素質講堂講師。在開華教育的網站的醒目位置有“開華教育人文講堂免費講座”的廣告，其中“如何提高文科成績，成功邁入北大清華”的主講人是范美忠，演講日期是本月28日。

　　在公眾視線中沉寂了一段時間的“范跑跑”，在北京“再就業”了！一時之間，網評洶涌，各門戶網站該條新聞網友留言以成千上萬的速度刷新，與當初“范跑跑”名動天下時一般，反范者多于挺范者。網絡媒體極具時效性的時評也適時而出，多是質疑范美忠是否獲得了教師資格證，或質疑他的道德水準是否有資格再當教師，質疑其任職學校借此炒作等，“范跑跑”再次卷入輿論的漩渦。而我想說的是，對于“范跑跑”的“再就業”，社會應當給予足夠的寬容與尊重，因為這是他作為公民的就業權利，也是聘用其者的用人權力。

　　根據報道，海淀區教委指出聘“范跑跑”的學校并不具有辦學資格，該校是以公司的形式出現，是由海淀區工商局下發營業執照的，實行“一對一”的教育輔導，類似“家教”。由此說來，范美忠在此就業并不涉及教師資格證的問題，再說白一些，范美忠的職業性質只是一個“家教”從業人員，是很大程度上以謀生糊口為目的的職業選擇。

　　即使拋開學校資格來說，范美忠的才學和能力是必須肯定的，這在他以往的職業經歷和論文方面，就已足能看得出來。盡管他對“跑”的認識與宣揚，與大眾普識的道德方向有所偏離，但在兼容并蓄的年代，確實只是人們認知和評價的角度問題。我們應該保留并允許他的思想有立錐之地，這是改革開放30年來，社會思想成熟理性進步的一個側面，允許爭鳴，允許多種意識形態。

　　從個人生存角度來說，范美忠更是人子、人夫、人父，必然要承擔贍養、撫養與建設家庭的義務和責任，因此作為一個社會人他必須走到社會中去工作。但事實是，在“范跑跑”事件發生之后，范美忠的求職之路非�？部溃�一度陷入了無人敢用的境地。作為一個男人來說，這無疑是愧于家庭的超級尷尬。當有人認同他的特長，并愿意聘用他施展他的能力，以提供給范美忠一個賺錢的工作機會的時候，我們沒有理由以過往他的一些相對不當言辭就再次對其進行批駁。我們怎知范美忠沒有從其引發的社會大討論中汲取到有益成分，又怎知他沒有走出自狹的道德認知？難道非得再度將他批倒批臭，再度下崗失業銷聲匿跡于人群當中，才可善罷甘休？這，是輿論的非典型暴力，更缺乏社會應有的寬容與厚道！(張成才)