背景閱讀：中國高校排行榜"潛規則"：誰給錢多誰排名就靠前

　　誰給的錢多誰的排名就靠前，大學排名的這種“潛規則”已是高校圈內公開的秘密。許多教育專家強調，大學排名機構首先應該由權威學術部門考核，不合格者不得發布排名。

　　對于各種各樣的大學排行榜，我相信“潛規則”的存在，也認同“排名與贏利掛鉤有損公信力”的看法，但要說“大學排名機構應該由權威學術部門考核”，我卻大大地不贊同。

　　我反對“考核”，首先是因為“權威學術部門”并不存在。雖然有一些機構的公信力和公認度比較高，但如果說它們“權威”，那也是相對而言的。

　　從根本上說，大學評價及其排名也是一種表達權。這種權利是屬于每個公民、法人或其他組織的。任何人或機構都不能以“權威”自居，更不能剝奪其他人或機構的表達權。

　　當然，目前中國風起云涌的大學排行中確實存在不少問題。但不能因為問題的存在就去建立學術霸權。如果你覺得某排行機構的規則設計不合理，可以批評；如果有事實證明哪個機構在排行中玩“潛規則”，可以揭露……但必須認識到，這些都是權利表達中出現的問題，而不是表達權本身的問題，絕不能因為表達方式不當或者“動機不純”而剝奪別人表達的權利。

　　每個人心中都可以有自己的大學排行，每個機構也都可以發布自己的大學排行榜。至于哪一個排行榜最有公信力，則應該由社會去評價。事實上，眾多版本的大學排行榜也形成了一種競爭。如果哪家大學排行機構把排行與贏利直接掛鉤甚至長期奉行“潛規則”，那么即使沒有“權威學術機構”的“考核”，它也終將為市場所淘汰。(盛大林 作者系資深評論員)