據(jù)12月28日《文匯報》報道，每當大學招生時節(jié)，形形色色的高校排行榜便粉墨登場。對正忙于打探信息但苦于渠道不多的考生及其家長來說，排行榜就成了挑選就讀高校的重要依據(jù)。然而他們不知，由于大多數(shù)排名機構(gòu)都以賺錢為目的，排行榜的可信度大有問題——誰給錢多誰排名靠前的“潛規(guī)則”，已是高校圈內(nèi)公開的秘密。

　　從報道中看，高校排行榜負責人動輒向高校開口要“咨詢費”，大學排行榜已然成為某些人的搖錢榜。醫(yī)治高校排行榜之亂，藥究竟該怎么下？

　　“許多教育專家”認為，“大學排名機構(gòu)首先應(yīng)該由權(quán)威學術(shù)部門考核，不合格者不得發(fā)布排名”，我不認同這一觀點。難道高校排行榜也得壟斷起來發(fā)布才算權(quán)威？或者，發(fā)布高校排行榜也得事先經(jīng)過行政部門許可？戴上壟斷的“權(quán)威”大帽，只會激增尋租的機會——如果排名機構(gòu)眾多，還有競爭的可能；假若就那么一兩家“權(quán)威”，高校沒準就寧愿被潛規(guī)則了呢。

　　高校排行榜多一點不可怕，排名依據(jù)“自說自話”也不可怕。榜單越多越能豐富人們的信息視野，而壟斷則極易導致信息的不對稱。因此，不能太迷信什么獨家發(fā)布，而應(yīng)該把大門敞開，讓有志于此的機構(gòu)和個人都來發(fā)布自己的研究成果。所謂公信力，自然會在競爭中脫穎而出。

　　何況，如今早已過了迷信權(quán)威的年代，都是一家之言嘛，這道理公眾明白。而所謂規(guī)范高校排行榜，應(yīng)規(guī)范的是其操作、發(fā)布的流程和方式，比如要求其在榜單前鮮明表示“此榜單僅代表本機構(gòu)觀點，請謹慎參考”。

　　此外，把醫(yī)治高校排行榜之亂的藥全部開給排名機構(gòu)吃，似乎也有些欠妥。“一個巴掌拍不響”，如果高校沒有“政績需求”，怎么會心甘情愿地就范呢？可見，規(guī)范排名機構(gòu)的同時，更要規(guī)范高校自身。

　　筆者以為，高校的正氣和骨氣，是醫(yī)治高校排行榜之亂必不可少的“藥引子”。對于排名機構(gòu)索賄，高校不僅要勇敢地拒絕，更要勇敢地揭露。否則，一面倡議“要讓全社會監(jiān)督排名過程”，一面明明知情卻不愿向社會披露，所謂公開監(jiān)督豈不成了空話？( 舒圣祥)