今年起，北京市178萬大、中、小學生都可在自愿的前提下，通過一定方式注冊成為志愿者，參與志愿服務，參加志愿服務的經歷將在高校招生中作為錄取參考。記者昨天獲悉，市委教育工委、市教委、團市委日前已聯合制定相關意見，確定將在北京市建立和完善學生志愿服務長效機制，引導學生積極參與志愿服務活動。(來源：京華時報)

　　高考向來是國人最為看重的考試之一，它在很大程度上決定了一個人未來的人生走向。正因為如此，高招的公平性也成為人們關注的焦點。

　　圍繞高招是否公平，此前因為高考加分等高招優惠政策以及高招地區標準差異而導致的“高考移民”現象等問題引發了民間無數次熱議。在筆者看來，此次北京市學生參加志愿服務的經歷將在高校招生中作為錄取參考的相關意見勢必也會引來無數質疑之聲。

　　首先，將學生參加志愿服務的經歷在高校招生中作為錄取參考，很有可能成為又一個滋生腐敗的溫床，被少數用心不良的人利用，弄虛作假以謀取利益，造成高招過程中的不公平。

　　其次，筆者認為，將參加志愿服務的經歷在高校招生中作為錄取參考對志愿服務本身來說就是一種傷害，也不利于學生們形成正確、健康的志愿服務觀念。

　　因為，志愿精神是一種利他主義和慈善主義的精神，指的是個人或團體，依其自由意志與興趣，本著協助他人改善社會的宗旨，不求私利與報酬的社會理念。而如果這種志愿活動可以換取“升學利益”，那么這還是志愿嗎？這可能導致考生刻意去參加志愿活動，以此作為跳板，爭取在未來的高招中處于有利位置，甚至為了能有一個好成績而弄虛作假。這一切都是有悖于志愿精神的，影響了志愿精神的健康發展。

　　為鼓勵學生參與志愿活動而適當采取點激勵手段本無可厚非，但將參加志愿服務的經歷在高校招生中作為錄取參考則未免有點過度激勵了。對此，筆者建議，為保證高招過程中的公平性，保持志愿活動的純潔性，不應將志愿活動與高招錄取掛鉤。對那些積極參與志愿活動、在活動中表現良好的志愿者，可以進行口頭嘉獎，還可以借鑒北京奧運會“微笑圈”的概念，發放具有獨特紀念意義的小獎品，以激勵志愿者們再接再厲。這樣做，一方面杜絕了個人在志愿活動中謀取私利，另一方面又鼓勵了志愿者們的行為，何樂而不為？

　　作者：賈明