原本想建議教育部今年擴招100萬大學走讀生，好處當然是減輕就業市場的壓力。這么說吧，大學多進一個學生，全社會至少4年時間減少一個就業人員。4年之后，全球經濟、中國經濟好得不得了，這些孩子畢業時就比較容易就業了。至于一個大學生可以促進多少消費、拉動多少內需，帶動多少教師、行政后勤輔助人員就業，那就要中國的內需專家去計算了。

　　思來想去，這件事比較難。當年恢復高考招生時，還差兩個月時間就到開學日期了，可以說各方面連基本的準備都沒有，鄧小平他老人家就敢拍板，當年就搞，這事就辦成了。現在要擴大招生，困難肯定是有的，但肯定沒有當年那么大的困難，問題是教育部的信心和決心。

　　因此，我把建議縮小到北京，我們這里今年是否可以擴招一批走讀生呢？

　　根據北京市教育考試院發布的最新數據顯示，2009年高考報名總數為100335人，全國統考和高職單考單招總數比去年減少17000人。目前根據掌握的情況來看，今年北京高考錄取率有望達到80%，而去年高考錄取率是75.9%。

　　由以上數據研判，大概有1萬多人考不上大學。以北京之大，這1萬多人減去復讀生，就業壓力也并非十分巨大。但是，他們要與今年畢業的大學生競爭就業崗位，差著4年火候。他們只能與同年齡的同學比拼了。

　　這 1萬多名高考落榜生，與考上大學的同學相比，有點差距，差距不會太大。高中三年能夠讀完，有實力考大學，能差到哪去呢？當年錢鐘書考進清華，數學才15 分，這些同學未必個個數學15分吧。我們的落榜生，不過是大學招生名額有限而造成的落榜，其中還有相當一批人是因為各種非智力因素而一時考糊了，并不說明學習能力差。假如不是因為招生名額和大學師資、住宿等條件的限制，讓這些落榜生去讀大學，我不敢說100%都能夠合格畢業，99%是可以成為合格的大學畢業生，絕無問題。這里還排除了一些大學“嚴進寬出”的因素。高考時差幾十分，經過4年的大學認真苦讀，完全可以補上。

　　以北京的大學之多，一個大學多收百八十人，一個系多招幾個人，教室里擠一擠，應當也不是問題。惟有住宿的問題，不能全由學校解決，實行走讀或有條件的家庭校外租房，自己是可以解決的。倘若政府有財力，可以適當補貼一點交通費或住宿費。

　　我們不妨搞個調查。當年林乎加同志當北京市長時，北京招了一批走讀生，這些人大學畢業后，在各自的工作崗位上，與非走讀生有什么本質上的區別嗎？我認識一些當年的大學走讀生，個個都不錯，如今都是國家有用之才。

　　農民種地有一句話：“人誤地一時，地誤人一年。”新中國60年，改革開放30年，高等教育發展還不夠快，不能滿足人民的需要，發達國家和地區，上大學就像上高中一樣普及了，我們上大學還這么難呢。關鍵的問題是，今后社會的發展，我們的孩子要面向現代化，面向世界，面向未來，現在不讓他們去讀大學，可能會影響到一生的前程。蘇文洋