在每所高校周邊房租業(yè)都很發(fā)達(dá)，鐘點(diǎn)房、日租房、月租房等等，可謂形式齊全，以適應(yīng)不同學(xué)生的需求。每到周末和節(jié)假日，更是火爆至極。當(dāng)然，價錢也會順勢而升。醫(yī)院也跟著沾光，據(jù)說要到醫(yī)院墮胎是排不上號的，需要提前預(yù)約。

　　于是，一些心懷善意的，以父母、叔叔、阿姨、兄弟、姐妹名義寫了一封《致：和情侶開房入住鐘點(diǎn)房的大學(xué)生朋友的一封信》的帖子，并發(fā)在了國內(nèi)某知名論壇(《現(xiàn)代快報》2月25日)。此信被公開報道以后，在社會上引起爭論。有人認(rèn)為，寫公開信的人是偽君子，干涉成年人的自由。也有人認(rèn)為，這是善意的提醒，應(yīng)該虛心接受。其實(shí)，這樣的爭論并沒有觸及問題的核心。

　　大學(xué)生一般都是成年人，談戀愛也是人之常情。可同時我們應(yīng)該看到，大學(xué)生具有特殊性。在年齡上和心理上也許他們和一般的成年人沒多少區(qū)別，甚至更有自己的社會理解。在經(jīng)濟(jì)上大學(xué)生并沒有獨(dú)立，也就是說他們有享受成年人應(yīng)有的權(quán)利，也應(yīng)該受到限制。這也要從兩方面來看，一是有收入來源的大學(xué)生，他們可以做自己愿做的事情，可以對自己的行為負(fù)責(zé)，無可厚非。筆者相信，絕大部分在讀的大學(xué)生在經(jīng)濟(jì)上都是依靠父母的。對這些經(jīng)濟(jì)上沒有獨(dú)立，用父母的錢開房的大學(xué)生，社會輿論不能袖手旁觀。大學(xué)生有談戀愛的的自由與權(quán)利，但是沒有權(quán)利拿父母辛勤賺來的錢去開房或者去墮胎，父母也沒這個義務(wù)。

　　如今，社會已經(jīng)很開放，一些商家為了賺錢不惜大肆宣傳“情人文化”。什么吃飯有“情侶套餐”，手機(jī)費(fèi)有“情侶包”，開房有“情侶套房”，旅游也有“情侶幾日游”……社會已經(jīng)為情侶大開方便之門，就連那些情侶們沒有想到的他們也做的滴水不漏。仿佛不談幾次戀愛、不吃幾次套餐、不瀟灑幾回就跟不上時尚了。

　　我們也不難發(fā)現(xiàn)，在大學(xué)里談戀愛也有跟風(fēng)行為。周圍人都談了，自己沒談的話會承受巨大的壓力：是不是自己沒有魅力，是不是自己不討人喜歡，是不是自己太丑？如果變成“剩女”或“剩男”，不光是面子上的問題，也會影響自信心。人是具有社會性的，是會受到環(huán)境影響的，能有堅(jiān)定信念的人畢竟是少數(shù)。把所有的責(zé)任全部推給大學(xué)生是有失公允的。作為一個社會群體大學(xué)生是不可能獨(dú)立于社會環(huán)境之外的。

　　筆者以為，大學(xué)生的確應(yīng)該有理想、有抱負(fù)，自重、自愛。難道社會上的其他人就不需要有道德情操了嗎？我們堅(jiān)決反對大學(xué)生用父母的錢為自己的享樂埋單，我們更企盼這個社會也能廉潔自愛，莫透支未來。

　　作者：侯金亮