報載，近來廣東一些家長陪孩子讀書的愿望十分強烈，甚至遭到了興趣班、培訓機構的拒絕。這里面有沒有家長不放心培訓效果的原因不得而知，但是中國家長給孩子當陪讀并非個別現象，有的甚至陪到了境外，乃至美國中學生中有“中國媽媽”這樣的調侃詞。這種現象實在是過度呵護、過度教育這類“家長常見病 ”的表癥，對孩子的成長幫了倒忙。

　　子女成長的過程，就是逐步走向獨立的過程。再糊涂的母親，也不會終日抱著孩子不讓他學走路。當然，獨生子女特殊的家庭結構，再加上家長對社會治安的擔心，造成了一些人對孩子成長的焦慮。然而這一傾向過頭了，很多家長對子女過度替代，在學習上也過多介入，實際上對孩子的成長不利。

　　造成這種傾向有學校的責任。長期以來，不少中小學教師要求家長介入子女的課程學習，學生的家庭作業家長必須過目，這其實是一種錯位。筆者記得小時候學期末成績冊上的評語，第一條就是“能獨立完成作業”。那時候的老師都不要求家長幫助甚至督促孩子完成作業。因為家庭作業不僅反映學生的學習情況，也是教師授課效果的客觀反映，有家長介入，就不客觀了。家長不介入孩子的家庭作業不等于放棄教育。在未成年人教育中，學校的分工以智育為主，家長的分工以德育為主，父母即便是教授、博士，也不能替代小學的全部學科，即使是數學家也不見得懂得小學數學課程的要求；而家長在做人、做事方面對子女的影響則是學校不能相比的。有些國家還以立法的形式明文規定這種分工。如果家長忽略了以身作則、言傳身教的教育職責，追著去參與課程教育，那么應試教育這個死結就更無望解開了。

　　一些家長將這種陪讀自嘲為“陪太子讀書”，其實他們是不知道當年太子怎么讀書。清康熙帝玄燁幼時養在宮外。小孩子一個人讀書寂寞，他的奶奶就安排了幾個同齡小伙伴“伴讀”，同時也有“習騎射”、“觀稼穡”等課程。從四五歲開始，玄燁就身著特制的小鎧甲，讓大人提著邁過門檻，五更時分就冒著寒風隨侍衛一起站崗。可見，游獵出身的滿清皇族也明白什么是真正愛護子女，一些人怎么就弄不明白這個理兒呢？ -陳寶泉