昨日，在北大校慶所舉行的“校長(zhǎng)論壇”上，中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成對(duì)當(dāng)前“大學(xué)圍著市場(chǎng)轉(zhuǎn)”的思想提出尖銳批評(píng)。

　　在“大學(xué)與可持續(xù)發(fā)展”論壇上，紀(jì)寶成表示，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“是以物質(zhì)利益為動(dòng)力的”，但大學(xué)的使命和精神，要求它與市場(chǎng)保持一定距離。

　　紀(jì)寶成批評(píng)了要求“大學(xué)辦學(xué)圍著市場(chǎng)來轉(zhuǎn)”的思想。“有人提出高等教育要產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化，個(gè)別人還呼吁中國(guó)大學(xué)私有化，徹底實(shí)現(xiàn)所謂轉(zhuǎn)型”，他說：“這種認(rèn)識(shí)不顧高等教育本質(zhì)的屬性，不顧大學(xué)的天然本職的使命，把大學(xué)當(dāng)成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的附庸”。

　　他還表示，一段時(shí)間以來，市場(chǎng)以各種各樣的名目、各種各樣的渠道向大學(xué)滲透，腐蝕大學(xué)精神。大學(xué)喧囂、浮躁、拜金、學(xué)術(shù)造假、急功近利。有些大學(xué)教師成了某些特定利益集團(tuán)的代言人，學(xué)術(shù)大師難以出現(xiàn)，高水平的科學(xué)研究成果受到嚴(yán)重影響，“這與市場(chǎng)侵蝕大學(xué)的自主性有很大關(guān)系”。

　　他表示，如果大學(xué)為各種各樣市場(chǎng)利益集團(tuán)服務(wù)，成為各種各樣市場(chǎng)利益的代言人，甚至于大學(xué)自身變成一種趨利性的活動(dòng)、一種盈利性的活動(dòng)，大學(xué)的自主性根本談不上，大學(xué)的使命不可能完成。

　　在談到大學(xué)與政府關(guān)系時(shí)，紀(jì)寶成說，中國(guó)大部分高校為公立大學(xué)，政府對(duì)大學(xué)進(jìn)行管理是理所當(dāng)然的。但他提醒說，高等教育法確定的七項(xiàng)自主權(quán)還遠(yuǎn)未到位。

　　“現(xiàn)在政府對(duì)大學(xué)一些不必要的行政干預(yù)依然比較普遍。有人甚至把大學(xué)當(dāng)成了一個(gè)政府機(jī)關(guān)的附屬物，當(dāng)成了工廠的一個(gè)車間來進(jìn)行指揮”。紀(jì)寶成繼續(xù)批評(píng)說：“各種工程把大學(xué)管得越來越緊，很多行政評(píng)估、行政審批、行政審查。有的并沒必要。大學(xué)成天在評(píng)估、評(píng)審、檢查中過日子，自主性受到干擾。”(記者郭少峰)

　　林毅夫：北大須走出“西天取經(jīng)”定式

　　北大教授林毅夫昨天呼吁說，北大必須走出“西天取經(jīng)”的思維定式，在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域，深入了解中國(guó)的歷史，研究我國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家過去百多年來現(xiàn)代化成功和失敗的經(jīng)驗(yàn)，以及當(dāng)前國(guó)內(nèi)、國(guó)際社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，創(chuàng)造性地構(gòu)建一套能夠揭示中國(guó)現(xiàn)代化的本質(zhì)、面臨的限制和機(jī)遇的新思想體系和理論觀點(diǎn)。

　　在昨天的慶祝大會(huì)上，林毅夫說，目前國(guó)際上尚缺乏可以指導(dǎo)發(fā)展中和轉(zhuǎn)型中國(guó)家有效地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、政治發(fā)展和轉(zhuǎn)型，使得國(guó)家又好又快地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的成熟理論。(記者郭少峰)