山東警方日前通報(bào)，此前丟失的全國(guó)計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格(水平)考試試卷已全部追回。這是一起由于有關(guān)工作人員疏忽大意造成的試卷丟失意外事件，相關(guān)責(zé)任人正在接受司法機(jī)關(guān)的審查。(新華網(wǎng)11月10日)

　　依據(jù)通報(bào)，此次“試卷丟失意外事件”發(fā)生的經(jīng)過(guò)是這樣的：11月5日，山東省威海市考試部門工作人員許某到山東省教育印務(wù)中心領(lǐng)取全國(guó)計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格(水平)考試試卷后，于11時(shí)30分左右在濟(jì)南市歷山路47號(hào)山東省教育印務(wù)中心門口搭乘一輛出租車，在燕子山路段下車準(zhǔn)備換車回威海時(shí)，將裝有試卷的箱子遺忘在出租車上，導(dǎo)致試卷丟失。

　　相信許多讀者與筆者一樣，對(duì)上述所謂“意外事件”的解釋會(huì)備感意外—此事當(dāng)真屬于“意外”嗎？如此重要、涉及國(guó)家秘密的全國(guó)考試試卷的領(lǐng)取和運(yùn)送過(guò)程，竟然是這般的形同兒戲—不僅整個(gè)過(guò)程均由許某一個(gè)人承擔(dān)、執(zhí)行，而且所使用的居然是出租車這樣安全系數(shù)不高的大眾交通工具！

　　2000年，中央和國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于國(guó)家秘密載體保密管理的規(guī)定》明確要求：“傳遞秘密載體，應(yīng)當(dāng)選擇安全的交通工具和交通路線，并采取相應(yīng)的安全保密措施”(12條)，“送往外地的絕密級(jí)秘密載體，通過(guò)機(jī)要交通、機(jī)要通信遞送”，“實(shí)行二人護(hù)送制”(15條)。

　　即使不考慮上述國(guó)家法令，基于一般的生活經(jīng)驗(yàn)，我們也知道，即便是運(yùn)送貴重緊要的私人物品，出于安全保密的需要，安排多人陪護(hù)同行并盡可能地使用專門的交通工具，也是起碼的。現(xiàn)在倒好，堂堂國(guó)家機(jī)關(guān)的重要秘密文件的傳送，反倒是意外地?zé)o視這樣的安全保密常識(shí)，一個(gè)人逛大街似的就上路了。最終，導(dǎo)致試卷丟失、考試被迫推遲，累及全國(guó)20萬(wàn)考生，豈能稱之為“意外”？——在如此甚至連“形同虛設(shè)”都算不上的安全保密制度之下，試卷的丟失、泄密，難道不是必然、遲早都會(huì)發(fā)生的事情嗎？談何“意外”？！如果這都算“意外”，還有什么樣的失職、瀆職，在有關(guān)部門眼中不算意外？

　　所以，在筆者看來(lái)，將此次試卷丟失事件定性為“有關(guān)工作人員疏忽大意造成的試卷丟失意外事件”，是極不嚴(yán)肅和不負(fù)責(zé)任的——不僅讓包括20萬(wàn)考生在內(nèi)的社會(huì)公眾備感意外，也讓國(guó)家法律秩序缺失。而眼下，不應(yīng)也不能“意外”的善后之計(jì)在于：徹底檢討反思試卷運(yùn)送安全保密制度，遵照國(guó)家相關(guān)保密法律乃至刑法，嚴(yán)厲追究負(fù)有試卷安全保密責(zé)任的相關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)的瀆職。(張貴峰）