“我已經(jīng)離開學(xué)校，回到北京了。”11月13日，郭廣林有些無奈地說。3天前，他打起行囊離開湖北省恩施，踏上了回家鄉(xiāng)北京的列車。10月9日，當(dāng)時(shí)還是湖北民族學(xué)院代課老師的郭廣林，寫了一篇《不明不白、不三不四、不痛不癢》的博文批評學(xué)校70周年校慶“庸俗”。此文迅速在網(wǎng)上引發(fā)熱議，這個(gè)校慶也被網(wǎng)友稱為“最雷人校慶”。不久，郭廣林被校方停課。

　　【“雷人”校慶】

　　擺開點(diǎn)鈔機(jī)收禮金

　　郭廣林的博文標(biāo)題取自錢鐘書先生說過的一段話：“有好事者，想為錢老先生搞一個(gè)什么紀(jì)念活動(dòng)。去征求老先生的意見，錢老說：花一些不明不白的錢，請一些不三不四的人，說一些不痛不癢的話。”

　　郭廣林在文中表達(dá)了對湖北民族學(xué)院校慶的反感。同時(shí)，身為攝影理論與攝影技術(shù)課教師的他，還用相機(jī)記錄下了學(xué)校工作人員擺出點(diǎn)鈔機(jī)收取賓客禮金的場面，以及站成“宏偉”方陣的學(xué)生和擺滿慶祝場地的礦泉水等等。他說：“一所以傳播文化、教學(xué)育人為己任的學(xué)府，不以自己的文化品位去感染社會(huì)、引導(dǎo)民眾，反而附庸社會(huì)庸俗的風(fēng)氣，悲哀！”

　　在以后的博客中，他更明確地說出了自己的觀點(diǎn)：“校慶應(yīng)該搞，至于怎么搞法，這是需要討論的。高等學(xué)府的任何活動(dòng)應(yīng)該圍繞教研及學(xué)術(shù)交流來展開，重點(diǎn)是在教育、學(xué)術(shù)上，而我看到的校慶就是一個(gè)商業(yè)行為，這樣的行為對在校就讀的學(xué)生絕對不是高尚道德的‘言傳身教’”。

　　在接受采訪時(shí)，郭廣林對記者表示，教育部在2006年早已下發(fā)通知，要求“校慶要力求節(jié)約、簡樸，反對把校慶辦成華而不實(shí)或脫離實(shí)際的‘形象工程’、‘政績工程’。不得追求奢華，鋪張浪費(fèi)；也不得借校慶名義搞變相攤派。”郭廣林說：“在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),高校在力所能及的范圍內(nèi)辦個(gè)慶典可以理解,但在恩施這樣一個(gè)國家級貧困縣，在學(xué)院的同學(xué)們生活條件都還十分艱苦的情況下，辦這樣‘規(guī)格’的校慶沒有任何意義。學(xué)校還讓有的專業(yè)學(xué)生停課去排練表演，更是對學(xué)生無益反有害。”

　　【網(wǎng)絡(luò)“成名”】

　　突然接到停課通知

　　隨著博文被廣泛轉(zhuǎn)載，郭廣林幾乎一夜成名，湖北民族學(xué)院也背負(fù)了越來越多的“惡評”。不久，郭廣林突然接到所在藝術(shù)學(xué)院的停課通知，丟了工作。

　　湖北民族學(xué)院黨委宣傳部長鄧輝煌接受記者采訪，只簡單說了一句：“郭廣林原本不是我們學(xué)校的正式老師，只是在下面學(xué)院代過課，無所謂‘解聘’。”

　　不過，郭廣林和多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，盡管郭不是在編教師，但他已在湖北民院任課兩年，手里還拿著這學(xué)期給他排的課程表。“自從擴(kuò)招以后，湖北民院由于師資力量不足，聘請了不少‘代課教師’，我只是其中一員。”郭廣林表示，自己“下課”只損失了半學(xué)年1000多元的課時(shí)費(fèi)，“還不夠校慶時(shí)的一桌飯錢”，可有可無。但他擔(dān)心正在民院工作的妻子也會(huì)受到影響。

　　此事再次引發(fā)網(wǎng)上熱議。“如果僅僅因?yàn)楣�老師的言論，就停了他的課，將會(huì)對未來的學(xué)校發(fā)展產(chǎn)生不良的效應(yīng)，不僅令學(xué)生失去上攝影課的機(jī)會(huì)，也給人以打擊報(bào)復(fù)的印象，使學(xué)院的管理者和教師蒙羞，更會(huì)把這個(gè)學(xué)院置于‘不三不四’的境地。郭老師的愛心和諫言，可能逆耳、可能苦口，也可能有不妥之處，但作為新時(shí)代的學(xué)校管理者，更應(yīng)表現(xiàn)出寬廣的胸襟。”同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授王偉強(qiáng)在自己的博客中如此評論。

　　【爭議焦點(diǎn)】

　　大學(xué)精神與社會(huì)流俗

　　不過，郭廣林的“下場”，并非人人同情。有的網(wǎng)友，特別是湖北民院的學(xué)生、校友倒是認(rèn)為郭廣林“咎由自取”，這不僅是因?yàn)樗麄�害了學(xué)校的“名譽(yù)”，而且因?yàn)椤暗教幎家粯印薄?/p>

　　一網(wǎng)名為“007”的湖北民院學(xué)生在郭廣林的博文后面留言說：“我不會(huì)對你有任何的同情，因?yàn)槟鞘悄憔逃勺匀〉模�你至少�?yīng)該30歲以上吧，我就納悶兒了，你咋就還沒活明白呢？社會(huì)就這樣，你再怎么憤世嫉俗你又沒能力去改變它，還不是就那樣。”

　　對“007”們，郭廣林專門撰文回復(fù)道：“確實(shí)，這樣的校慶全國比比皆是、學(xué)院花的錢與其他地方比是小巫見大巫。但學(xué)院為什么就不能勤儉辦校慶，把錢花在該花的地方，非要攀比庸俗的大操大辦？”郭廣林表示，他最擔(dān)心的就是，類似民院“校慶”這樣的行為，已經(jīng)扭曲了部分學(xué)生的價(jià)值觀。

　　王偉強(qiáng)教授也說：“‘先天下之憂而憂，后天下之樂而樂’是中國知識(shí)分子的傳統(tǒng)美德。能否內(nèi)斂地辦校慶，不僅反映出學(xué)校的社會(huì)責(zé)任感，也關(guān)系到給學(xué)子們培育什么樣的世界觀。但今天我們處在一個(gè)快速變革的時(shí)期，由于缺少對傳統(tǒng)的尊重而產(chǎn)生的儀式缺失、長期的物質(zhì)貧乏而急于斂財(cái)炫耀、對名譽(yù)的渴望而產(chǎn)生的成功焦慮，民族學(xué)院重形式主義的校慶正是這個(gè)時(shí)代心態(tài)的縮影。”

　　郭廣林說:“也許社會(huì)上很多慶典活動(dòng)與民院的校慶如出一轍，但我認(rèn)為，正如中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)原校長朱清時(shí)院士所說，‘大學(xué)是社會(huì)的凈化器，大學(xué)應(yīng)該嚴(yán)守高的道德標(biāo)準(zhǔn)。’所以，我希望高校的領(lǐng)導(dǎo)不要追隨社會(huì)流俗風(fēng)氣，摒棄形式主義，扎扎實(shí)實(shí)通過自己的學(xué)術(shù)成就樹立學(xué)校的形象。同時(shí)，希望教育部門對校慶活動(dòng)建立行之有效的監(jiān)督機(jī)制。” (田豆豆 ）