因被指論文造假而狀告教委，北大醫學部女碩士王新(化名)近日來成為了社會關注的焦點。昨日(16日，下同)，西城法院一審宣判，認定北大和教委對其的處理并無不妥。

　　申訴至北京市教委，維持原處分

　　起訴書中稱，王新于2005年考入北京大學臨床腫瘤學院攻讀碩士學位。2007年9月26日，王新進行畢業論文開題報告，但被導師張某舉報涉嫌弄虛作假，抄襲徐某的資料。北大于去年6月10日做出決定，對王新給予延期答辯、嚴重警告處分。王新不服，次月向北大醫學部提出申訴，結果維持原處分。王新申訴至北京市教委，但仍維持原處分。隨后，王新將北京市教委訴至法院。

　　開庭時，雙方對開題報告的圖片與數據是否被人改動進行了辯論，校方還請出了幾名主管領導作證。對于王新提到的“張某是由于性騷擾不成而報復”，作為第三人出席的北京大學并未給出確切回應，張某則在電話中予以否認。

　　“已想到這個結果，我仍會上訴”

　　昨日，王新仍舊穿著粉色大衣出庭，相比幾個月前明顯瘦了很多。法官稱，王新被舉報后，學校成立了調查小組。2007年11月7日，調查小組與王新共同核對了她的實驗記錄，未能在實驗記錄本中找到與開題報告中受質疑圖片一致的實驗記錄和圖片。北京大學兩次組織了7位專家，對開題報告中受質疑的圖片進行鑒定。結論為，與徐某實驗結果圖片基本相同，王新也寫了書面檢討書。

　　綜合庭審中被告出示的事實部分證據，法院認為已形成證據鏈，可以證明王新存在違反學術規范的行為。因此對王新的訴訟予以駁回。“其實在來的路上已經想到這個結果了�！蓖跣抡f，她仍然會上訴。 (記者 朱燕)