陸道培與8專家列舉剽竊證據；北大醫學部稱“剽竊說”難明確

　　陸道培：黃曉軍的項目中剽竊了多名專家在半相合造血干細胞移植領域近20年來的研究成果；31篇論文中，有14篇論文存在20處錯誤；將由陸道培首先創建的GIAC技術體系據為己有。

　　黃曉軍：在事情沒有最終結果前，暫不發表意見。2008年度中華醫學科技獎在申報材料中提到，創建GIAC技術體系。

　　人民醫院和北大醫學部：黃曉軍的獲獎論文存在“數據有誤、標注不清”等問題，但難以對剽竊一說做出明確結論。

　　本報訊 昨日，著名血液病專家陸道培院士和8名血液病、造血干細胞移植專家聯合召開新聞發布會，指稱人民醫院血液病研究所所長黃曉軍，存在剽竊、造假等嚴重學術不端行為，其申報的中華醫學科技獎的材料中，有部分內容剽竊自陸道培。

　　此前，陸道培已就此事向中華醫學會舉報。中華醫學會指定北大醫學部和人民醫院的調查結果，黃曉軍的論文存在“數據有誤、標注不清”等問題，但剽竊之說“難明確”。

　　陸道培　被剽竊者不僅我一個

　　昨日的發布會到場專家有6位。“這完全是出于無奈之舉，畢竟我們曾經是師徒。”陸道培表示，召開發布會是因為其他途徑行不通了，他們才采取這種方式。

　　9位專家認為，黃曉軍申獎論文中提及的GIAC技術體系是由黃曉軍創建，且基礎研究先于臨床應用不符合事實。

　　“這個體系應該是我最早提出并命名。”陸道培認為，黃曉軍剽竊的不僅僅是他的研究成果，還包括紀樹荃等其他專家近20年來的科研成果。

　　并且，陸道培稱，他們在黃曉軍獲獎的31篇論文中，發現有14篇論文存在20處數據錯誤，屬于造假、篡改的行為。

　　發布會上，專家們列舉了他們認為黃曉軍學術造假、剽竊的證據，包括將黃曉軍多篇論文中的數值進行比對后發現的問題。

　　黃曉軍　暫不發表意見

　　對于自己認為的黃曉軍剽竊造假一事，陸道培稱，此前已經于2008年12月21日向中華醫學會反映。但2009年1月9日，該申報依然獲得中華醫學科技獎一等獎。

　　昨日，中華醫學會介紹，接到舉報后，中華醫學會已委托人民醫院和北大醫學部對此事進行調查，并已得出結果：黃曉軍的獲獎論文存在“數據有誤、標注不清”等問題，但難以對剽竊一說做出明確結論。

　　北京大學醫學部辦公室的肖主任昨日表示，陸道培與黃曉軍師生二人都為學校做出很大貢獻，醫學部學術道德委員會是以非常慎重的態度來調查此事。

　　肖主任指出，此次事件是因對學術存在不同看法引起的爭議。北大醫學部和人民醫院很負責地組成了學術委員會和道德委員會的專家們多次調查、評判，調查過程透明公開。

　　昨日，黃曉軍表示，在事情沒有最終結果前，他不想發表任何意見。