市場真是個偉大的造物主。新華社昨天披露，武漢市工商部門近日端掉了一家從事學術論文代寫代發業務的公司，這個論文“夢工廠”招募專業“槍手”群，與國內200多家學術期刊有直接聯系，提供代寫代發“一條龍”服務。

　　這斷然不是什么新鮮的事情。私底下的論文制售買賣早已風行，只是這尚且知道含蓄和遮掩。但這家公司，80多名碩士學歷以上的專業寫手、夜以繼日地工廠化假造，委實壯觀；據說工商人員前去查抄，業務員忙于接單竟然無暇顧及，確乎令人驚嘆。

　　如此火爆的市場，才與“論文總數世界第一”的大國身份匹配嘛。至于質量如何，大可假以豐富的想象，因為文章的面孔大約與克隆和仿真的結果類似。對于學術而言，到處流竄著這么多相同的臉孔，是多么黑色的幽默啊。

　　至于論文買賣市場蔚為壯觀的原因，無一例外的指責是量化考核。因為一刀切的指標，因為傻瓜式的評價，于是寫論文和發論文對搞學術的人來說，就成了天大的事情。有人沒時間或者搞不定，就有人出來收錢替你搞定，這迎合了市場經濟規律。有人說這樣的量化考核是在逼良為娼。

　　學術評價的確該改改了，這樣的指責也沒有錯。但做學問的人總得堅守一些東西吧，我想道德感強的良家女子斷然不會輕易就范的，縱然被逼無奈也會伺機逃脫。然而眼下，道德感的普遍缺失似乎成了學界中人的個性，這個社會的共性，為了某種利益半推半就也不是什么見不得人的事情了。

　　道德感的缺失固然有道德教育缺席的原因，但更重要的是法律的缺位。論文造假和制售論文這樣的事情畢竟不像殺人放火，當一個人屢試不爽且能從中得到好處(買假者晉升，售價者獲利)的時候，他的道德感就會模糊，就會更加放縱。那道德的堅守者就成了最大的冤大頭。

　　報道說，查抄“論文公司”的一位執法人員表示，論文交易實為公理所不容，但追究其法律責任，相關法律支持不夠，只能以“超范圍經營”立案調查，暫扣其涉嫌違規資料。而對于事涉其中的買論文者也是一宗糊涂罪。

　　這樣的無奈令人深思。與我國這種法律缺位相比，國外對學術欺詐的處理早就進入了司法領域。韓國科學家黃禹錫近乎全球知名，但他造假被發現之后，很快被免去一切公職，被首爾大學辭退，摘掉了“韓國最高科學家”的帽子，首爾大學的校長還公開向國民道歉。更重要的是，隨后韓國司法機關對黃禹錫論文造假事件進行司法調查。在司法調查后，首爾地方檢察廳以欺詐、挪用公款及違反生命倫理法等罪名對黃禹錫提起訴訟。

　　但愿端掉這個論文造假窩點只是個開始，對那些涉及其中的賣家、買家和期刊的命運，期待將來的法律能給公眾一個信服的答案。