人大歷史學(xué)院歷史系世界古代中世紀(jì)史教研室副教授米辰峰上月底在新語絲網(wǎng)站發(fā)表了一篇題為《學(xué)術(shù)首騙——12億元大清史課題負(fù)責(zé)人成崇德調(diào)查報告》的文章，矛頭直指同一學(xué)院的清史專家成崇德。昨晚,他坦稱自己不是“打假斗士”，就是為了報復(fù)。

　　為報仇舉報同事

　　6月26日，米辰峰在新語絲網(wǎng)站上刊登文章，公開舉報“主持國家級特大課題日常工作的實際負(fù)責(zé)人”成崇德。2002年啟動的“清史修纂工程”，在當(dāng)時被形容為“新中國成立以來最大規(guī)模的文化工程”，國家投資數(shù)億元，并成立了國家清史編纂委員會。在近2.5萬字的調(diào)查報告里，米辰峰對成崇德的博士論文提出質(zhì)疑，稱其為“自封博士偽教授”，并呼吁將其“從大清史課題組清除出去”。

　　“我舉報不是為了當(dāng)打假英雄，而是為了報7年來的血海深仇。”59歲的米辰峰直言。

　　據(jù)他本人回憶，2002年，成崇德上任歷史系主任。米辰峰當(dāng)時正在和同系另一名老師因為研究生招生問題產(chǎn)生糾紛，甚至發(fā)生過肢體沖突，米辰峰在一年多的時間里反復(fù)向?qū)W校申訴此事。當(dāng)時成崇德希望他息事寧人，被他拒絕。

　　之后，因為他推遲一小時考試，被教務(wù)部警告處分，成崇德借此給予他降職稱一級的處分，并扣除2萬工資以及要求他停招研究生一年。米辰峰認(rèn)為在這件事上，他是被迫害的，成崇德借題發(fā)揮，想教訓(xùn)不聽話的人，讓他原本在評教授的關(guān)卡反而被降一級。

　　實際上，早在2007年2月，米辰峰就化名“孛兒只斤巴特爾”，向教育部學(xué)風(fēng)建設(shè)委員會副主任、復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所教授葛劍雄舉報成崇德。葛劍雄替他轉(zhuǎn)送了舉報。

　　米辰峰認(rèn)為，2008年，成崇德不再擔(dān)任清史所所長職務(wù)，并不是自然的工作更替，和他的舉報有關(guān)。

　　被舉報人稱遭誣陷

　　6月30日，成崇德在新語絲網(wǎng)站發(fā)表了《成崇德關(guān)于米辰峰造謠誣陷的三點聲明》。

　　成崇德稱米辰峰對他個人“極盡誣陷造謠，用極端惡劣的語言，無中生有，造謠誹謗，對個人構(gòu)成名譽(yù)侵害，本人表示強(qiáng)烈憤慨，要求米辰峰立即停止對本人的侵害行為，并公開在新語絲上賠禮道歉；本人將就此事向中國人民大學(xué)黨委做出申訴，請求校黨委公正、公開處理此事，制止這種大搞個人攻擊，無視國法校規(guī)，制造混亂的極不負(fù)責(zé)任行為，維護(hù)教師的合法權(quán)益，維護(hù)學(xué)校的聲譽(yù)”。

　　昨晚，記者通過電話聯(lián)系上成崇德，他稱還在內(nèi)蒙古出差，等回京再說。

　　學(xué)院介入調(diào)查

　　歷史學(xué)院院長孫家洲昨天表示，學(xué)院已請專家調(diào)查，“論文是否是抄襲，并不是簡單對比可以說明問題，要找業(yè)內(nèi)專家鑒定”。

　　他認(rèn)為這件事情不僅是學(xué)術(shù)問題，還牽涉到雙方私人恩怨，“有的事外人很難了解、說得清”。他透露，目前成崇德已準(zhǔn)備通過司法程序解決此事。

　　-三點舉報理由 博士論文有部分抄襲內(nèi)容

　　首先,米辰峰指出，1995年至1998年，成崇德?lián)�任清史所所長，又在清史所攻讀博士學(xué)位。按規(guī)定，研究生培養(yǎng)期間，所有專業(yè)試卷必須經(jīng)過本單位領(lǐng)導(dǎo)審查簽字才能生效實施，成崇德讀博期間無疑是“自考自”，屬于“自封博士”。葛劍雄介紹說：“在本單位攻讀博士學(xué)位并無限制，實際上這些年來很普遍，今后最好避免。”米辰峰則認(rèn)為這樣無法保證學(xué)位申請的客觀公正，一切都只是走個程序。

　　第二點，米辰峰稱成崇德的博士論文有質(zhì)量問題，“整段整句的大量重復(fù)粘貼10次共1278字，整段整句的嚴(yán)重空缺待補(bǔ)4處共14行，外文注釋錯漏率90%，嚴(yán)重錯誤70%以上，剽竊自漢語圖書的外文偽注遍地開花，而且還連續(xù)成段抄襲他人3110字到自己的注釋里。”

　　第三點，據(jù)米辰峰的調(diào)查，成崇德的論文大多發(fā)表在清史所自辦的《清史研究》和“外省一些不入流的刊物”上，在A、B類期刊(核心期刊中較權(quán)威的刊物)上發(fā)表論文數(shù)為零。葛劍雄表示，成崇德的論文所發(fā)雜志中，至少《民族研究》、《中國邊疆史地研究》與《清史研究》可以列為本領(lǐng)域的權(quán)威或核心期刊。以此統(tǒng)計，除《清史研究》外，成崇德迄今為止在核心期刊上發(fā)表的論文至少為4篇。

　　-對話舉報人 愿為很多情緒化語言道歉

　　記者：為什么選擇現(xiàn)在實名舉報？

　　米辰峰：我今年59歲了，馬上就要退休，不會再害怕開除不開除的事，大不了提前退休。

　　記者：有人表示，你不該在學(xué)術(shù)問題上夾帶個人恩怨，你怎么看？

　　米辰峰：雖然我發(fā)泄了自己的不滿，但是客觀上對國家也有好處，替國家找到學(xué)術(shù)問題。

　　記者：既然你舉報的初衷是你私人的恩怨，那你所舉報的內(nèi)容是否客觀？

　　米辰峰：我舉報的內(nèi)容我認(rèn)為都是站得住腳的。否則他們應(yīng)該馬上就出來反駁我，我是非常嚴(yán)謹(jǐn)客觀地去分析他的論文。

　　記者：你的文章里有情緒化的語言。

　　米辰峰：關(guān)于這點，我必須道歉，向網(wǎng)友甚至可以向他道歉。如今我給你們記者看的這個版本其實已經(jīng)是我不久前重新刪改的版本，我刪除了很多情緒化的語言，比如“臭名昭著”、“太監(jiān)”、“人妖”這樣的字眼。我原本這樣寫，希望可以吸引更多年輕人的注意。但是現(xiàn)在很多人反映，看了這樣的字眼 讓他們失去興趣繼續(xù)看下去。所以我很后悔。

　　記者：下一步你還有什么打算？對方可能會采取法律行動。

　　米辰峰：我巴不得打官司，也已經(jīng)找律師接觸過。但是我想先向?qū)W校申訴7年前的冤屈，我對學(xué)校現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)班子還有信心。我關(guān)心的是能否洗刷我的冤屈。至于對于成崇德的學(xué)術(shù)問題怎么處理，我并不太關(guān)心，我也不想傷害人大的形象。(記者周逸梅）