立法要父母制止孩子早戀，不該！

　　(播放短片)

　　解說：

　　用立法限制早戀，父母有義務制止早戀行為。8月20日，黑龍江省十一屆人大常委會第十二次會議通過了《黑龍江省未成年人保護條例》，除了在家庭保護和社會保護等方面的完善補充之外，條例中還明文規定，父母或者監護人，對未成年人的早戀行為要進行批評、教育、制止和矯正。

　　就是這樣一條關于早戀的法律條文引起了多方人士的興趣。但是我們查閱了黑龍江人大的官方網站，并沒能搜索到該條例的原文和更多的背景信息。因此我們專門聯系到了一位參與起草并制定此次條例的人士，就關心的問題進行了采訪。

　　黑龍江省人大常委會工作人員：

　　早戀在我們最開始起草這個條例的過程當中，這一條我們當時并沒有把它列進去。后來是我們在常委會審議當中，常委會的組成人員根據早戀情況，提出了這么一個實際問題，建議我們在修改條例的過程當中，從家長的角度，做一個自覺的約束，對孩子進行制止、教育、批評、幫助，對我們提出了這么一個修改意見。后來我們就把常委會組成人員的審議意見吸納過來了。

　　記者：

　　就是說這是一個當時臨時形成的，沒有經過太長的調研？

　　黑龍江省人大常委會工作人員：

　　沒有，早戀是在我們審議過程當中加進來的。

　　記者：

　　參與審議的組成人員都是來自于哪些領域呢？

　　黑龍江省人大常委會工作人員：

　　教育的、文化的，包括咱們司法的，由于早戀引發這些問題，司法部門他們對這個情況掌握得比較多。

　　記者：

　　你們是怎么界定早戀的？

　　黑龍江省人大常委會工作人員：

　　因為我們在這個方面沒有進一步深入地把它做一個研究。

　　記者：

　　你覺得多少歲算早戀？

　　黑龍江省人大常委會工作人員：

　　初中的孩子，十四五歲開始吧。

　　記者：

　　具體到早戀這一條的話，有沒有征求家長的意見？

　　黑龍江省人大常委會工作人員：

　　還真沒有。

　　主持人：

　　什么是早戀？多大的孩子算早戀？什么行為算早戀？立法者都還沒有弄清楚，然后就出臺一個立法了。

　　白巖松：

　　你會想到，其實可能提出建議的人也是好心，因為早戀這個事兒重不重？其實挺重的，尤其現在很多的未成年人他的性早熟，各種接觸面非常廣，了解得非常廣，所以早戀現象比較嚴重，大家也憂心忡忡，但是是不是重要的和憂心忡忡的事兒就一定要通過立法的方式來表達。比如說中國常說的一句話，民以食為天，吃飯很重要，而且一天三頓飯也很重要，但是我沒見憲法里頭就寫說人必須吃飯，而且每天三頓。因為這個事兒第一個，約定俗成，大家會去想辦法解決；另外一方面，你說了吃頓飯，大家也不一定能夠執行，不能夠執行的東西，拿出來就沒有用。因此這樣的一個法律，反映了大家對這個問題的重視，但是在落地的時候，幾乎是不存在的，請問家長怎么去界定孩子到哪個程度算早戀，有一點好感算不算，然后三五天的熱乎勁，然后就過去了，可是你一制止，你一矯正，反而激化了矛盾，反而可能走向反面，那是不是更糟糕的一種局面。所以我覺得這是一個很難實施的法律條文，如果是一個很難實施，或者說幾乎沒法實施，大家僅僅當成一個笑話一聽的話，不立為好，不該管的沒必要管，我不是說早戀不該管，而是說不該用這種立法的方式來管。

　　主持人：

　　而且你看，說讓家長去制止孩子早戀行為，家長要是沒制止呢？你能把家長逮起來嗎？

　　白巖松：

　　沒錯，我一天就吃兩頓飯，當然憲法也沒這么規定，開個玩笑。

　　我不知道大家有沒有仔細地聽剛才我們采訪的這位工作人員話語里頭，大家有沒有對此進行分析，其實剛才她講得很明確，在起草的過程當中，并沒有把這個列入這一條，我相信可能相關的人士也覺得可能這樣的列很不靠譜。但是上級有領導，因為進入了常委會，而且提出建議的人也是好心，但是領導一提出來，他們就很為難，就要把這個寫進去，在寫進去的時候，也沒時間再去征求很多的意見，可能領導說得也很明確，早戀的問題很嚴重，家長應該承擔什么樣的責任，在我們的保護未成年人條例當中，這個難道能缺嗎？也是好心，他們回去就很匆忙地把這個加進去了。因此你看，他也無法給你一個明確的答案，什么叫早戀或者怎么怎么樣。所以一方面，大家說僅僅是當一個笑話聽，但是在笑話的背后，還是有一個程序可能需要以后矯正，在我們一個相關的法律法規出臺的過程中，怎樣更加民主地去除掉一些看似好心卻不合理的建議，也非常非常得重要。另外，法律在誰的面前是最重要的，不一定僅僅是因為上級提出這樣的建議，它不合理就要加進來。

　　主持人：

　　這是從立法慎重的角度來說。我們再來看未成年人比如說早戀的問題，如果說真是出于好心，而且要出臺政策的話，應當怎么去引導這些孩子，不讓他們去早戀？

　　白巖松：

　　我覺得出臺相關的政策，這句話聽著我覺得就不一定能夠實現。

　　主持人：

　　我的意思是，比如說如果把報刊雜志，還有電影電視，把它們如果能夠分級的話是不是更好。

　　白巖松：

　　首先我們在立法當中去出臺了一個很難落地的法律，在我看來反而是一種推卸責任的方式。你看，我通過對未成年人保護立法，我都把這條加進來，反映我對早戀的問題很重視吧�？墒橇硪环矫�，門全開著，比如說我們關于電影電視的分級的問題，包括午夜時段，甚至有的暑假期間會播出一些少兒不宜的東西，包括煙的情況在電視上大量出現等等等等，這些真正會日復一日、年復一年，在真正保護青少年的一些動作，我們卻沒做。我覺得在這些方面，應該有明確的立法之后，明確地、嚴格地執行，為青少年擁有一個更加健康的環境，這要比出臺一個不靠譜的，沒法落地的，雖然是好心，要好得多。

　　主持人：

　　你想想，當整個社會都充斥著一些讓孩子去模仿的成年人的東西的時候，你怎么能說一紙禁令，就說孩子不許早戀。

　　白巖松：

　　我覺得現在社會在面對怎么管孩子的時候，處在一個非常艱難的過渡期，我要用非常艱難這一個詞，不管是之前綠壩要裝又不裝，背后是壞心嗎？一定不是壞心。包括關于未成年人的保護，然后出臺關于早戀，家長要批評、教育、制止，然后就真出來了，你說是壞心嗎？也不一定是，但是在這里反映了一種焦慮背后的無方，就是沒有想最好的應對方案。我覺得目前是我們在面對孩子成長的時候最艱難的時期，門開得很大，但是該關哪些門，該開哪些門，又沒有一個明確的想法，因此每個人都會想到這個事情很嚴重，但是出臺的時候就可能走歪路。

　　主持人：

　　沒錯。

　　白巖松：

　　所以我覺得這件事情恰恰從一個“反”面，我的反是加了引號的，不是敵人，還是朋友在做一件。

　　主持人：

　　好意。

　　白巖松：

　　對，但是不靠譜的事情。也在提醒我們，焦慮還會持續下去，但是如何更有效地去面對我們的孩子，什么該管，什么不該管……