不過，今年最早的一則“狀元新聞”卻是“江蘇高考無狀元”，因?yàn)榻衲暝撌「呖记?00名不排名次，雖然依然有媒體不甘心，找出不少“疑似狀元”，但公眾對(duì)狀元的關(guān)注度已經(jīng)開始轉(zhuǎn)移。而據(jù)記者所知，上海的宣傳主管部門早就對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w明文規(guī)定，不得炒作高考狀元，去年就有一家媒體“頂風(fēng)作案”被處理。

　　其實(shí)早在2005年，香港大學(xué)就以面試成績(jī)不理想為由拒絕了11名各省區(qū)市最高成績(jī)的“狀元”，引起了內(nèi)地教育界對(duì)素質(zhì)教育的反思。港大拒收“狀元”的理由是：港大對(duì)申請(qǐng)人的成績(jī)跟面試表現(xiàn)同等重視，以免出現(xiàn)“高分低能”學(xué)生，校方主要考慮學(xué)生的英語能力、潛質(zhì)、能否適應(yīng)本港生活，以及對(duì)香港是否有貢獻(xiàn)等，港大不會(huì)收錄“書呆子”。

　　雖然港大拒收內(nèi)地高考狀元并不能說明狀元們都是“書呆子”，但據(jù)一份對(duì)歷年高考狀元就業(yè)情況調(diào)查的報(bào)告顯示：“走出大學(xué)校園后迅速成為社會(huì)精英的人，很少是高考狀元。”而古代同樣如此，從隋唐開始，中國(guó)科場(chǎng)產(chǎn)生了成百上千的狀元，真正名垂青史的所占比例很小。

　　實(shí)際上，隨著內(nèi)地高校招生方式越來越多元化，如今的“狀元”早已名不副實(shí)，再加上國(guó)外名校也盯著中國(guó)龐大的市場(chǎng)，名牌中學(xué)里的頂尖學(xué)生早在高考前就已“名花有主”。上海某名牌高中的一位老師就告訴記者，他們學(xué)校里最好的學(xué)生都去了歐美一些名牌大學(xué)，還有一些早早地就通過保送、自主招生等方式被北大、清華、復(fù)旦、上海交大等名校攬入懷中，而最后有些班級(jí)真正參加高考的同學(xué)甚至不到一半，這狀元的分量自然就輕了不少。

　　其實(shí)說到底，高考狀元只是一次考試的頭名而已，別太當(dāng)真了！

　　本報(bào)上海9月16日電 本報(bào)記者 周凱