閱讀提示

　　12月19日，國際學(xué)術(shù)期刊《晶體學(xué)報(bào)》官方網(wǎng)站刊發(fā)社論，承認(rèn)來自中國井岡山大學(xué)的兩位教師至少70篇論文被證明是偽造的，決定撤銷。29日，井岡山大學(xué)召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布了相關(guān)處理決定。

　　這起“論文風(fēng)波”究竟是怎樣發(fā)生的？?jī)赡暝谝粋�(gè)刊物上發(fā)表論文至少70篇，這背后是什么原因？《晶體學(xué)報(bào)》究竟是什么性質(zhì)的期刊？中國的論文“數(shù)量大國”背后有怎樣的泡沫……針對(duì)這一系列的問題，本報(bào)記者展開了深入調(diào)查。

　　造假教師被開除公職黨籍

　　29日，井岡山大學(xué)召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布了對(duì)兩位造假教師鐘華與劉濤的處理決定。

　　井岡山大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)今日認(rèn)定，鐘華、劉濤的行為分別屬于教育部《關(guān)于嚴(yán)肅處理高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為的通知》中列舉的“偽造或篡改數(shù)據(jù)”、“侵吞他人學(xué)術(shù)成果”、“未參加創(chuàng)作，在他人學(xué)術(shù)成果上署名”和“未經(jīng)他人許可，不當(dāng)使用他人署名”等學(xué)術(shù)不端行為類型，影響特別惡劣，屬于嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為。

　　為此，井岡山大學(xué)決定，撤銷鐘華的造假學(xué)術(shù)成果，追回所有造假論文的全部獎(jiǎng)勵(lì)3.2萬元；撤銷劉濤的造假學(xué)術(shù)成果(因其論文內(nèi)容不屬于其專業(yè)研究范圍，按學(xué)校規(guī)定，未予獎(jiǎng)勵(lì))。撤銷鐘華、劉濤的高等學(xué)校教師資格；解聘鐘華、劉濤的高等學(xué)校講師專業(yè)技術(shù)職務(wù)；撤銷鐘華、劉濤的高等學(xué)校講師專業(yè)技術(shù)資格；撤銷鐘華于2009年12月15日獲得的高等學(xué)校副教授專業(yè)技術(shù)資格；開除鐘華、劉濤的公職；開除鐘華黨籍。

　　兩年70篇論文不可想象

　　“看到這條消息，我的第一反應(yīng)是很吃驚，兩年70篇論文是不可想象的。”南京大學(xué)固體微結(jié)構(gòu)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任王牧教授接受記者采訪時(shí)說：“一個(gè)科學(xué)家，一年能夠發(fā)3到5篇論文，已經(jīng)是很不容易的事情了。”

　　王牧坦言，自己對(duì)《晶體學(xué)報(bào)》這份期刊不是很了解。但他知道有一類雜志，發(fā)表的論文和一般意義上的科學(xué)論文有所不同，比如用X光等設(shè)備獲得一些新數(shù)據(jù)、新結(jié)構(gòu)，只要此前未發(fā)表過的，就可以被雜志收錄�！斑@和創(chuàng)新性研究有很大的區(qū)別�！蓖跄琳f。

　　中科院理化所副所長(zhǎng)黃勇研究員介紹，國際上有一類雜志，在理論原理很清楚的情況下，研究模式有成熟的模版�！氨热缒阕龀隽艘环N新的晶體，有一套完整數(shù)據(jù)，就可以發(fā)表一篇文章。”

　　“這雜志就像一本大字典，每篇論文代表一個(gè)新字。總字?jǐn)?shù)有數(shù)萬，常用字可能只有幾千。但所有字都有一定的科學(xué)意義。別人可以查詢，可以對(duì)比，可以重復(fù)。如果你造假，性質(zhì)就完全變了，不僅沒有意義，而且影響非常惡劣�！秉S勇說。