5月29日，四川省作家協(xié)會會員，第十屆全國新概念作文大獎賽一等獎獲得者，素有瀘州“才女”之稱的19歲女孩劉禹婷網(wǎng)上發(fā)出公開信。由此，一段已經(jīng)塵封將近兩年的往事，出現(xiàn)在了公眾視野當(dāng)中。

　　在這封以“感謝”名義發(fā)出的公開信中，劉禹婷試圖說明這樣一件事：2008年，一位重慶考生，抄襲自己的文章竟被閱卷老師評為優(yōu)秀作文。

　　接受本報(bào)獨(dú)家采訪時(shí)，劉禹婷表示，當(dāng)初選擇沉默，主要是擔(dān)心事情披露過后，會影響到這名重慶考生當(dāng)年的高考成績以及隨后的錄取，“而現(xiàn)在，又有另外一些事情鉆了出來，使得我不吐不快！”

　　劉禹婷說：

　　“從時(shí)間上推算，考生抄襲是很有可能的。但同時(shí)她懷疑，《美文》雜志高考作文狀元號所選的文章，根本就不是所謂重慶某考生所寫，而是根據(jù)我發(fā)表的文章，然后改頭換面而成的‘偽文’。”

　　《心有花樹，滿城風(fēng)景》開篇說：

　　花樹，或留于畫，或長于山野與城市，或生于心，生于美好生活與美麗風(fēng)景交錯(cuò)之時(shí)；此余不能釋懷。

　　《在自然中生活》開篇說：

　　自然，或留于畫，或存于山野叢林，或生于心，生于美好生活和美麗風(fēng)景交錯(cuò)之時(shí)；此余之不能釋懷也。

　　A

　　事件篇

　　博客寫信 牽出高考作文“抄襲門”

　　5月29日，通過網(wǎng)絡(luò)，原瀘州高中學(xué)生，現(xiàn)杭州師大漢語言文學(xué)專業(yè)大一學(xué)生劉禹婷，在自己個(gè)人博客，發(fā)布了一封公開信。在這封不無調(diào)侃，處處充斥著“感謝”字眼的公開信中，劉禹婷將鋒芒，指向了一位迄今為止，她仍無法具體知道名字的重慶考生。就在兩年前，她收錄進(jìn)入《盛開》一書當(dāng)中的文章《心有花樹，滿城風(fēng)景》，竟然被一位重慶考生，在當(dāng)年高考當(dāng)中，以幾乎完全照搬的方式抄襲，并以此一舉奪得當(dāng)年高考優(yōu)秀作文。

　　事實(shí)上，在這之前，劉禹婷早就發(fā)現(xiàn)自己作文被人抄襲。

　　公開信中，劉禹婷如是描述：2008年，當(dāng)時(shí)尚是瀘州高中高二年級學(xué)生的她，從同學(xué)手中接過由著名作家賈平凹擔(dān)任主編的2008年第8期《美文·高考作文狀元號》，當(dāng)翻閱到第41頁“2008年全國高考優(yōu)秀作文選登”———“重慶卷優(yōu)秀作文”時(shí)，她徹底傻眼了。因?yàn)椋�一篇署名為“重慶某考生”的高考優(yōu)秀作文《在自然中生活》，竟然是抄襲她當(dāng)年刊發(fā)在《盛開》一書中的文章《心有花樹，滿城風(fēng)景》。而《盛開》一書，已于當(dāng)年5月1日正式面向全國發(fā)行。此時(shí)，距離2008年高考，尚有一個(gè)多月時(shí)間。

　　出于種種考慮，2008年，劉禹婷選擇了沉默。但事過兩年之后，劉禹婷接受記者采訪時(shí)表示，因?yàn)榉N種原因，自己覺得很有必要將這件事情說清楚，“于是，也就有了這封公開信。”

　　B

　　調(diào)查篇

　　兩相比對 優(yōu)秀作文90%以上為抄襲

　　記者找來《盛開》以及2008年第8期《美文·高考作文狀元號》進(jìn)行比對。《心有花樹，滿城風(fēng)景》一文中，劉禹婷以兩千字左右篇幅，用一種近乎駢文的方式，描述了自己家鄉(xiāng)瀘州整個(gè)的新舊變化，并闡發(fā)了身為一名瀘州人的歡欣喜悅之情。而《在自然中生活》一文，約一千字篇幅。但這一千字，從行文結(jié)構(gòu)到文章中的駢文駢句，乃至引用的詩詞歌賦，幾乎完全雷同。

　　首先，從標(biāo)題來看。雖然兩文標(biāo)題不同，但《在自然中生活》卻多出了一個(gè)題記，題記正是“心有自然，滿城風(fēng)景”。

　　記者統(tǒng)計(jì)了一下，《心有花樹，滿城風(fēng)景》一文共引用了近十句古詩詞。而《在自然中生活》一文，除了落下“銜杯卻愛瀘州好，十指寒香給客橙”一句外，其余古詩文一一收錄使用。記者專門進(jìn)行了一個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，《在自然中生活》這一高考優(yōu)秀作文，直接引用或化用《心有花樹，滿城風(fēng)景》的內(nèi)容，高達(dá)90%以上。“可以判定，這絕對是一篇抄襲之作無疑！”接受采訪時(shí)，瀘州高中教師、當(dāng)年劉禹婷的作文指導(dǎo)教師張康如是表示。