超過八成的大學生能接受婚前性行為，但是，超過六成的大學生未接受過正規的性教育，近半數大學生表示并不知道安全套的使用時機。昨天，仁濟醫院、上海市男科學研究所公布了在本市14所高校進行為期兩年的大學生生殖健康問題調查，結果發現，目前大學生能夠獲得的生殖健康服務相當缺乏。

　　據悉，調查課題組目前正試點在交通大學開設選修課，今后，還將逐步與本市各高校建立聯系，有望形成規范的生殖健康教育協作圈。

　　結論1：

　　兩成男生一成女生嘗“禁果”

　　據調查課題組負責人、上海市男科學研究所常務副所長陳斌透露，這次調查基本反映了本市大學生對生殖健康的認知態度及行為習慣等。參與此次調查的5000多名大學生來自復旦大學、交通大學、上海大學、上海師范大學等14所高校。接受調查的大學生涵蓋了醫科、文科、理科、工科和藝術類等不同專業，包括了大學本科一年級到研究生各個年級。

　　然而，調查的結果卻讓所有參與調查的專家擔憂。在性行為和性態度方面，目前的大學生性觀念日趨開放：一半以上受調查的大學生有過戀愛經歷，對于婚前性行為或大學生性行為持否定態度的學生均不足兩成，多數學生則表示“可以接受”或“無所謂”，還有近四成的學生表示可以接受未婚先孕。與此同時，調查顯示，有20.2%的大學男生和10%的大學女生有過性生活經歷。

　　結論2:

　　性觀念開放性知識匱乏

　　與大學生開放的性觀念形成對比的是，大學生對安全性行為、避孕等知識的了解卻不足：超過七成的大學生表示，對異性性器官“了解甚少”或“不了解”；近半數大學生表示，并不知道安全套的使用時機。

　　調查同時顯示，大學生對艾滋病知識的了解要勝于其他性傳播疾病，多數大學生知道艾滋病病毒的傳播途徑，只有四成不到的大學生能夠正確指出問卷中所有的性傳播疾病。盡管如此，不足六成的大學生知道堅持使用安全套將有助于預防、減少艾滋病的傳播。

　　結論3：

　　逾七成接觸過色情音像制品

　　陳斌指出，大學生對性知識了解的缺乏源于生殖健康教育和服務落后于大學生的實際需求。目前，大學生接觸與性相關的信息渠道眾多，但普遍缺少正確引導。

　　大學生通過什么渠道了解生殖健康的知識呢？調查顯示，目前絕大部分學生只是通過書刊、朋友或網絡去了解性知識。一半的大學生從同伴那里獲取性知識，有逾七成的大學生曾不同程度地接觸過色情讀物或音像制品，其中四成大學生通過網絡。不足四成大學生表示接受過正規性教育。而通過家庭獲取性知識的大學生只有15%。

　　其實，接受調查的大多數學生認為，正規的性教育應當包括學校教育和專科醫生的指導，超過九成的學生認為，在高校開展生殖健康教育是“必要”或“非常必要”。不過，大學生大多不接受家庭性教育，不少人不愿意和自己家長談論與性有關的事情。

　　專家建議性教育應從幼兒園開始

　　22年前上海就成立了性教育協會。這個協會有教育、醫療、公安、社科院等系統專家共同參與推進生殖健康教育。而現在部分高校也在開展相關生殖健康教育。

　　但是課題組發現，調查中很多大學生坦言，老師在講到生殖健康相關內容的時候或是跳過或是讓大學生自學，因此如今的大學生很難從正規渠道獲得生殖健康知識。其實，生殖健康教育應該從幼兒園開始。仁濟醫院泌尿外科教授王益鑫指出，應盡快建立生殖服務體系。特別是醫學、教育等部門應當聯合協作，向大學生提供有效的生殖健康教育和服務。

　　記者了解到，問卷調查結束后，滬上專家已行動起來。目前，課題組已經與澳大利亞墨爾本大學建立學術聯系，近日已開始合作開展醫科生生殖健康教育項目。另外，上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院已在醫學生中開設“生殖健康”選修課，上海交通大學也于今年開設了面向所有專業學生的“生殖健康”通選課。(記者 陳里予)