他們的父母為生計和未來疲于奔忙，他們?nèi)鄙訇P(guān)愛的心靈充滿著無人引導(dǎo)的城市夢想，但是現(xiàn)實一再摧殘著他們的生存與未來……

　　“新生代農(nóng)民工以及城市里長大的農(nóng)民工子女，與他們的父輩相比，一是更渴望留在城市，二是有著強烈的追求平等意識。如果他們遇上生存困境、外部誘惑等，就會導(dǎo)致其中一部分人最終走向犯罪”

　　每天，他們都生活在廣州這座大城市里，但他們的生活卻不被廣州人所熟悉。

　　他們中的很多人是長大了才來到廣州的，還要經(jīng)常在老家和廣州間輾轉(zhuǎn)奔波；

　　他們差不多都沒念過幼兒園、公立學(xué)校，很多都過早輟學(xué)或成了失學(xué)兒童；

　　他們的家安在城中村、出租屋，周圍都是操著各種口音的陌生人，忙于生計的父母成日早出晚歸，難得見上一面……

　　他們，就是這座城市中特殊的一群———農(nóng)民工子女。

　　因為環(huán)境、家庭、經(jīng)濟、戶口等各自不同的原因，他們被疏于照顧、缺少關(guān)愛，丟掉了健康成長的童年。他們被這個城市有意無意地傷害，也有意無意地傷害著這個城市。

　　近幾年，關(guān)于農(nóng)民工子女犯罪、遭遇意外的各種報道屢見報端，而引發(fā)了社會巨大關(guān)注的失學(xué)兒童黃小明(化名)玩耍時拋落磚頭砸死女嬰一事，將這種關(guān)注推向了一個高潮。

　　昨天，羊城晚報記者兵分幾路，回訪了近年幾件頗具代表性的農(nóng)民工子女的傷害或被傷害事件，其間問題，值得整個社會重視。

　　獨子溺亡

　　【2009年4月19日，9歲的黃志棚在花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)前進村附近的一塊草莓地里和小朋友玩耍時，不慎掉入蓄水坑溺亡。這是一塊約10畝左右的耕地，距黃志棚就讀的小學(xué)不到200米。附近的皮具廠工人回憶，幾年前這里就有人承包土地種草莓，大約一周前，草莓基本賣光，承包者撤場。廢棄后的草莓地一如往年，成了附近外來工子女的樂園：孩子們熱衷采摘剩下的小草莓品嘗。】

　　黃建軍和王細妹現(xiàn)在每天都會走過那一片草莓地，事情已經(jīng)過去3天，孩子的音容笑貌卻一直揮之不去。

　　兩天來，黃建軍奔波在工廠與花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)蘇屋村村委會之間：“孩子死了，總要有人給個說法吧？”他向村里開出“草莓地的主人至少賠9萬”的價碼，不過又認為數(shù)字并不重要，只是希望能逼責(zé)任人出來面對此事。

　　蘇屋村中間一棟六層民房的第四層有黃建軍的家，僅六七平方米的空間里，有房間有廁所有廚房。兒子的意外身亡，是對兩夫婦最大的打擊。9年來，他們幾乎把所有的心血都傾注在孩子身上，“希望他能做個城里人，讀好書，不要像我們一樣只能做粗活”。然而，黃建軍對現(xiàn)實的“殘酷”也有著清醒的認識，“其實我們拿不到戶口，不可能像城里人一樣享受各種福利，上公立學(xué)校的贊助費我們都交不起”。

　　黃志棚生前就讀于蘇屋村的私立學(xué)校華豐小學(xué)，800多名學(xué)生幾乎是清一色的外來工子弟。黃建軍和王細妹一直希望孩子可以讀上比較好的公立學(xué)校，所以兩夫婦一直努力賺錢，“幾乎能加的班都會去加”，他們想讓孩子有更好地立足城市的條件。不過現(xiàn)在，他們沒有夢想了。

　　點評：律師認為，黃志棚的溺亡父母應(yīng)負監(jiān)護不力的責(zé)任。律師還認為，如果這個水坑是人工挖的，挖坑者應(yīng)負主要賠償責(zé)任；如果不是人為開挖的，土地的所有者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任……但其實有一點律師忽視了，那就是黃志棚的生存環(huán)境，也是絕對不容忽視的“殺手”。

　　幼童火殤

　　【2009年1月14日，位于番禺區(qū)南浦大橋右側(cè)的一間士多發(fā)生了一起不大的火災(zāi)———火很快被撲滅，甚至都沒有波及共用一堵薄墻的隔壁小吃店。起火時，士多的大卷簾門落閘緊鎖，顯示當(dāng)時并未營業(yè)。消防人員清理火場時，卻意外地在店內(nèi)閣樓上發(fā)現(xiàn)了兩具小童尸體。那是兩個只有3歲、5歲的孩子，被外出的父母鎖在店中，意外發(fā)生時逃生無門。】

　　這起慘劇的發(fā)生地———番禺區(qū)洛浦街沿沙路自編28號，現(xiàn)在大門緊鎖，鋼制的卷簾門上醒目地貼著一張白紙，寫著“招租”兩個大字。

　　火災(zāi)中，這棟出租屋的水、電線路都被燒壞了，房東只好翻新了房子，以前的租客都搬走了，現(xiàn)在正在尋找新客接盤。隔壁士多的老板娘告訴記者，因為大家都是租住在這里開店、打工的，彼此之間的情況也不熟悉，到現(xiàn)在也不知道那對夫婦的名字，只知道是廣西來的，“事情發(fā)生后，我只見到男的回來過，因為房東要裝修房子，喊他回來搬東西”。

　　街坊們都還記得這對夫妻的感情不好，女的很勤快、很愛孩子，男的什么事也不做，就愛打麻將、打牌、去網(wǎng)吧，兩個人經(jīng)常吵鬧著要離婚。事發(fā)當(dāng)天，女的去上班，男的跑出去玩，走之前把孩子鎖在了店里，結(jié)果釀成慘禍。

　　點評：一場小火災(zāi)因何釀成一場家庭慘劇？根源在于父母對未成年人的監(jiān)管不力。根據(jù)《未成年人保護法》第十六條規(guī)定：父母因外出務(wù)工或者其他原因不能履行對未成年人監(jiān)護職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)委托有監(jiān)護能力的其他成年人代為監(jiān)護。但在實際生活中，很多父母都輕率地將年紀(jì)很小的孩子單獨留在家中，這種情況在外來務(wù)工人員中尤為突出。由于生活、經(jīng)濟壓力大，更多時候，這些為人父母者并不是不想照顧，而是實在無力照顧好自己的孩子。

　　少年弒母

　　【2007年6月12日，住在三元里礦泉街向陽大街六巷某出租屋內(nèi)的16歲少年王X濤，在精心策劃一個月后，趁只有母親在家的機會，冷靜地揮刀砍死母親；待父親返家后，又砍傷父親。8個小時后，他被警方抓獲。這個狠心少年說，他并不后悔，而是得到了解脫。】

　　三元里，著名的城中村，有多不勝數(shù)的出租屋，大量的農(nóng)民工家庭在此租住。2007年，王建軍一家三口也租住其間。當(dāng)年的悲劇發(fā)生后，王建軍就搬離了這個傷心地，記者上門得知，房東重新裝修了他們住過的房子，現(xiàn)在這里已經(jīng)有了新租客。

　　距離王建軍住處不到10米遠的巷子里，有一家士多，開了很多年，老板周先生還清楚地記得那個少年：“雖然沉默寡言，但他很聽話的，父母叫他做什么就做什么。”周先生回憶，王建軍夫妻干活很辛苦，全部精力都在“揾食”上，很少有時間關(guān)心兒子，估計兩代之間缺乏溝通。

　　王建軍一家當(dāng)年在三元里賣燒烤，晚上8時開檔，凌晨3時30分收檔，日復(fù)一日，王×濤對父母的殺意也就在這樣日復(fù)一日的重復(fù)與繁瑣中累積起來。他把自己的夢想不能實現(xiàn)，歸咎于父母的羈絆，是父親母親讓他失去了生活的自由。

　　王×濤小時候在農(nóng)村和奶奶一起生活，小學(xué)三年級時父母把他接到廣州，由于學(xué)習(xí)、生活不適應(yīng)，一年后被送回老家。2005年王×濤再次被父母接到廣州后，便一直沒有上學(xué)，成為一名失學(xué)少年，繼而成為了殺母砍父的“冷血殺手”。

　　點評：專家認為二元對立的城鄉(xiāng)關(guān)系，是造成這起悲劇的根源。在廣州，王×濤得不到認同，也沒人關(guān)心他的成長。在廣州、在中國，問題少年一般不引人注目，而他們的內(nèi)心想法又非常強烈。只有加強理解和溝通，才能化解矛盾，只有家人的關(guān)愛，才能消弭內(nèi)心的瘋狂。 本報記者 黃麗娜 魏新穎 李春暐