當大學生董吉君退學重新參加高考的主張與老爸“畢業后出國留學”的規劃發生嚴重沖突時，這個21歲的小伙子選擇了“弒父”的極端手段。日前，廣東省高級人民法院作出了終審裁定，維持“判處死刑，緩期兩年執行”的一審判決。轟動一時的大學生弒父案就此塵埃落定。

　　昨日，董吉君的辯護律師向本報獨家透露了董吉君的部分日記內容。結合當事人董吉君的親筆日記及其對辯護律師的口述，我們也許可以窺得其內心世界的一角，并在此基礎上去探知這一人間悲劇的前因后果。

　　案情回放

　　2004年9月，19歲的董吉君以605分的高考成績考入廣東工業大學計算機學院，次年參加全國大學生英語競賽，獲三等獎,在校表現可圈可點。可是，他覺得自己的學校不是重點學校，想退學重考，爭取考上北京的名牌大學。父親認為，兒子應繼續留在廣州念大學，畢業后出國留學，那樣更能“光耀門庭”。

　　2005年9月21日晚，父子倆再次為退學重考一事發生爭吵。父親打了兒子一耳光，兒子沒有還手。次日一早，父子倆一起出去喝早茶。席間，父親再次提到自己的“宏大設想”，董吉君對父親的埋怨已上升為仇恨。當晚7時許，在父親毫無防備的情況下，董吉君從書包中拿出一把長30厘米的水果刀向父親連砍帶刺，追殺持續了近半個小時……最終，父親倒在了血泊中。

　　日記宏愿：買奔馳送爸爸

　　2001年夏天，董吉君考上了廣東省重點中學廣州市第二中學。他對未來的高中生活充滿希望，并用一本嶄新的日記本記錄下他高中生活的點點滴滴。

　　為人敏感好猜疑

　　董吉君是一個敏感的孩子，總是愛一個人揣摩一些小事情，在日記中可以看出，對別人可能不起眼的事情他卻很喜歡自己去推敲——“不知怎的，心里老是想著宿舍那十元錢。它從哪里來的？是誰的？九個人為什么沒人來認領？難道……我不知不覺中竟想，會不會是我的……有一天，××很快便吃完飯，離開飯堂。但當我們回到宿舍時卻不見他。他說他去添飯了，但是我卻對他疑心重重……”

　　高三下學期開始焦慮憂郁

　　董吉君高中的成績不錯，高三上學期，他還拿了一次全班第一。他經常給自己定學習目標，他在高三下學期給自己預定的目標有：四科總分全級前十；物理單科全級前二十；越秀區長跑第一；籃球基本掌握。

　　遺憾的是，董吉君從高三下學期開始，在他日記中已找不到當初的自信，更多的是焦慮和憂郁。除了心理變化，董的成績也頻頻受挫，在距離第一次模擬考試20天時，他還有英語、綜合兩科不及格。高考董吉君考了605分。在初中同學的聚會上，周圍都是重點大學的學生，他感到非常沮喪。“這個世界讓人難以接受。我的心里，上中科大的夢始終不會破滅。高考落榜，打擊太大了！我該怎么辦？走在路上，無精打采，連學習也沒有動力。”

　　2003年7月2日，他在日記里寫道：“確定不放棄錄取。去廣工吧！×××比我小一年，還有724分！我簡直瘋了！”

　　上大學一年多精神狀態很差

　　董吉君最后被廣東工業大學錄取。2003年8月14日，他的姥姥、姥爺陪他一起去了大學城，二老都很高興，但他卻一直沉默不語。他說：“我討厭這所大學！我要去科大！”

　　高考失敗后的董吉君為自己樹立了更高的目標，他要求自己提前考上研究生，在高考后的暑假7月份即要求自己把大學的課程全部學完。他還在日記中列舉了自己一生要做的16件事情：照顧好家里的親人；成為二中的榮譽校長；買一輛奔馳送給爸爸；周游世界……

　　2004年9月，董吉君的日記停頓了。5個月后，董吉君寫下了自己最后的一篇日記：“今天頭緒很亂。高三時知道的、不知道的東西，像洪水猛獸一樣，轟擊我的大腦。整整一個晚上我都難以入睡。這根本是個折磨。難道我有病嗎？腦袋有問題嗎？或者有超能力？從晚上十二點到凌晨四點，眼前都是圖像！簡直是令人難以想象！人仿佛站在高三的樓梯上，仿佛在對著高三的同學說話……我甚至無法區分事實還是幻覺。如果有方法讓我發泄感情，或者能讓我生活下去……”

　　在日記中，董吉君沒有表達自己對父親的意見，所提到父親的地方也是“照顧好父親”，讓人不解的是，在2005年秋天，他卻選擇了這樣的方式對待父親，結束了他和父親之間的關系。

　　庭審對答

　　“我就想殺死他，還想自殺”

　　本案一審時，董吉君在法庭上接受檢察官訊問時，表現同樣令人驚愕。

　　檢察官：“那究竟是什么讓你產生了殺人動機？”

　　君仔：“他(父親)一直管我管得太多，他想留我在省內原來的學校，畢業后送我出國留學。我想到外面去，想退學，換去北交(北京交通大學)。”

　　檢察官：“你和你爸的關系呢？”

　　君仔：“本來挺好，后來經常吵架，關系比較惡劣。”

　　檢察官：“你是什么時候想殺你爸的？”

　　君仔：“殺他的前兩天吧，想動手了就是沒工具。”

　　檢察官：“那你的兩把刀哪來的？”

　　君仔：“一把水果刀是原來就有的，另一把菜刀是殺他前兩天買的，尖頭的，放在書包里。”

　　檢察官：“9月22日那天，你是什么時候殺你爸爸的，怎么殺的？”

　　君仔：“大概7時30分左右吧，我過去用水果刀割他的右邊脖子，后來出血了，他就拿了把水果刀反抗，但沒有傷到我，我就用菜刀捅了他肚子一刀。”

　　檢察官：“然后呢？你就停了？”

　　君仔：“后來他邊退邊求救，我就追著他砍，從房間里追到陽臺上，再追到安全通道，一直跑到三樓。”

　　檢察官：“他是你爸爸，你這樣殘忍，你當時在想什么？”

　　君仔：“我就想要殺死他。”

　　檢察官：“你追到公共走道就沒人管你？”

　　君仔：“我聽到有人的聲音但沒見到人。”

　　檢察官：“你一直追砍，你爸就沒倒？”

　　君仔：“他倒了，在三樓樓梯間。”

　　檢察官：“那你怎么做的？”

　　君仔：“我把他拖到二樓樓梯間，用刀在他左胸上刺了一刀，再割了他脖子一刀。”

　　檢察官：“你為什么這么做？”

　　君仔：“我不確定他是否死了。”

　　檢察官：“整個過程持續了多長時間？”

　　君仔：“到8時吧，大約有半小時。”

　　檢察官： “你沒想到逃離現場嗎？”

　　君仔： “我想走，可是沒力氣動不了，我想過自殺，割了腕也流了血，但也許是傷口太淺，自殺沒有成功。”

　　終審裁定：死緩已是輕判

　　董吉君一審被判死緩后，以量刑過重為由提起上訴，要求從輕改判。廣東高院于日前作出終審裁定，認為董吉君“殘忍地殺害父親，罪行極其嚴重”，論罪應判處死刑，鑒于該案是家庭內部矛盾引起，多名家屬要求對其從輕處罰等具體情況，原判量刑已酌情從輕判處，“量刑適當，審判程序合法”，故駁回上訴，維持原判。

　　作為董吉君辯護律師之一的廣東明境律師事務所胡福傳律師回憶道，董吉君曾對他說過：“還想殺姥姥、姥爺、阿姨，就是不想殺小妹、舅舅、舅媽，因為他們沒有和我吵，姥姥他們幫父親勸我讀書，凡跟我吵的，我就殺。”胡律師說：“從那次的問話來看，他認為所有的人都太煩，要殺姥姥、姥爺、繼母。他在案發前，已經滿腦子裝滿了殺人念頭，并不是單純的被打了，才弒父報復。我曾問過他，今后管教或其他人煩怎么解決。董吉君答如果二十四小時煩著，也要暴力解決。他還說過，殺了父親后，感覺整個人都解脫了。”

　　(來源：廣州日報；作者：畢征、練情情、王鶴、劉曉星）