9月14日中國教育學會會長顧明遠呼吁中小學校停止評“三好學生”之后，引起社會各界強烈反響。顧明遠的觀點在受到很多網民力挺的同時，也招來部分人的抨擊。

　　三好學生大大注水

　　支持者認為，目前由于受“加分政策”影響，現今的三好學生比起八十年代已大大注水。現在的有些三好學生不是真正的“三好”而是“一帶三”，只要成績好基本就可以評上，其他的只是參考。還有些所謂三好是仗著家長與學校的關系得來的。“這樣評出的三好學生，怎么能起到表率？反而對非三好學生的感情傷害作用很明顯，甚至會起到壞榜樣的作用。”網友以德唬人如是說。

　　家住大渡口的鄭濤女士，女兒正上三年級。鄭濤說，每年期末評完各類先進后,孩子到家都垂頭喪氣。“一次,她拽著我的胳膊哀求道：媽媽,你也去跟我們老師溝通一下,讓我當一次先進吧，”鄭濤看著孩子真誠的目光還真不知道怎樣回答，原來他們班上評的先進基本上是那些家長跟老師關系好的，或者送禮給老師的學生。“她只是一個小學三年級的孩子,如此過早地背負了本不屬于他們的壓力。”

　　評價形式應多樣化

　　在新華書店工作的李輝先生，家有一兒子正在上高中，他對停止評“三好學生”的觀點非常反對。他認為，中小學階段評三好學生，可以從小培養優秀的理念，從小就有競爭的意識。這樣能為以后的高考、社會競爭作鋪墊。“如果停止評選三好學生，就沒有了好壞的標準，孩子們也就沒有了目標，好像回到了搞平均主義的時代。”

　　網友“五個玩”說，從小就應該培養優秀的理念思想，沒有評比，會把孩子搞得都很平庸。一點競爭意識都沒有，長大了也會扛不住壓力。上學不排名次，就是個混，當家長的也不知道孩子到底學的什么樣。

　　重慶廣益中學高中教師李曉娟認為，評價學生的形式應該多樣化，要看到學生身上的閃亮點，并予以獎勵，從而激勵學生，讓他們從小學會自信，各方面得到發展。培養出符合社會需要的人才。(湯寒鋒)