今年7月10日，本報曾刊登過《暗訪南京多所高校發現：偷窺女生很“容易”》一文，引起了社會各界的廣泛關注。新學期伊始，南京不少學校為防止偷窺事件發生，也陸續在管理上做出了調整。

　　然而在今年9月22日，位于仙林大學城的南京信息職業技術學院內卻意外傳出有男生偷窺、偷拍女生宿舍的消息。舉報者在偷窺人用望遠鏡窺視女生宿舍之際拍照取證，并將偷窺人的照片發到該校多個論壇“示眾”，這一舉動瞬間引起了軒然大波……

　　15棟女生：忍無可忍反拍偷窺者

　　昨天下午，記者來到南京信息職業技術學院進行調查，事件的主角是該校14、15兩棟宿舍樓。而14棟為“成人繼續教育學院”的男生宿舍，15棟則是軟件學院的女生宿舍。

　　兩棟宿舍樓間距不足百米，中間無遮無攔，從男生宿舍的窗口可以很清楚地看到女生宿舍樓的過道，甚至宿舍內女生的一舉一動都能夠盡收眼底。據一位14棟的女生描述，對面樓里的男生時常在晚間向她們宿舍方向“窺視”。

　　“原先男生只是偷窺，后來我們還看到有人用數碼相機偷拍!”記者在找到一名住在14棟樓內的王姓女生詢問相關情況時，她介紹說，“夏天我們在宿舍里穿著本就有些隨意，如果被男生偷拍了發到網上，以后還怎么有臉出去見人!”

　　“我的一位室友還聽說對面宿舍的男生私下‘傳播’偷拍到的照片，我們知道了都很生氣!”這名女生表示，據她所了解，對面宿舍的一些男生不僅看了她們的照片，甚至還互相“攀比”誰拍的好，這樣的做法令女生們極難接受。

　　記者隨后在另一名軟件學院的女生處證實了這位王同學的說法，“我們要向學校反映，就必須抓到男生們的證據!”這名女生對將偷拍者的照片發布到網上的做法非常贊同，她表示，“照片只曝光了3名偷拍者的身影，如果繼續追查下去。那么將絕不止這3人�！�

　　“我知道是誰發到網上的，但是不能說。”記者追問這名女生舉報者的身份，但她卻始終三緘其口，她無奈地說，“由于這件事牽涉到了14棟某些男生的面子，對方曾放出話來要挾舉報人……”

　　14棟男生：其實我們也很無辜

　　“偷窺者只有3個!我們都是無辜受到牽連的!”記者隨后找到該校一名成人繼續教育學院的男生了解情況，對方未等記者講完，便著急為自己申辯起來。

　　“我們并沒有私下傳看女生宿舍的照片，甚至都不知道有這樁事情。偷窺、偷拍的人是可恨，但女生們將矛頭一致指向我們樓全部男生的做法肯定是不可取的!”這名男生自稱姓張(音)，他一再聲稱自始至終14棟的大部分男生也是受害者。

　　“15棟宿舍也有女生晚上朝我們這邊望，那這么說她們也該算偷窺!”男生一旁的同伴對此也表達了不滿。“如果能夠指出是誰偷拍了她們宿舍，我第一個找那人算賬去!”

　　隨后的采訪中，成人教育學院的幾位男生陸續也表達了自己的觀點，“如果我們在對方拍我們時抓拍到對方，是不是可以說女生宿舍在偷拍我們?”“大家互有照相設備，憑什么說是我們偷拍的!”

　　“女生自己也該注意點，穿著那么暴露，還不拉窗簾，被偷窺了怪不得別人!”張姓男生干脆地說，女生的這種做法實際是在自己招惹麻煩，如果平日在宿舍能注意一些自我保護的細節，局面絕不會演變成今天這樣。

　　“沒有聽說，估計是造謠!”記者詢問幾位男生是否曾聽聞有人放出話來要對舉報偷窺者不利，眾人均表示了不知情�！皼]做虧心事，何必要報復?這不過是女生們的猜測而已�！�

　　“其實這還是怪學校!”在記者即將離開之際，一位該院男生突然將責任“怪”到了學校的頭上，“如果學校在校舍安排上能夠更合理一些，也不至于引發這樣的爭議�！�

　　事后激戰：女生反應強烈陽臺“示威”

　　事情發生后，該校學生在西祠等網絡論壇上爆發了激烈的爭執，關于此事的爭論帖一度被該校校版版主置頂。一時間招來罵聲一片，不少學生義憤填膺，將整個14棟男生宿舍視為“公敵”。

　　學生們要求校方嚴肅處理偷窺者，并還被窺女生宿舍一個說法。更有不少人則對照片中偷窺者的身份產生好奇，一時間網上風聲鶴唳、傳言四起。“把偷拍者發布到網上也是侵權的行為!”部分男生隨后也向舉報人的行為提出了質疑。

　　9月23日晚9點左右，15棟女生宿舍的大部分女生，突然默契地出現在了宿舍過道上，更有甚者搬出了椅子坐在過道中央。不時地大聲喧嘩，并向14棟男生宿舍張望、叫喊……

　　女生們的“示威”行動遭到了男生們的冷處理。據事后記者了解到，當時男生宿舍內的大部分人都選擇了忍讓，只有少部分男生做出了短暫的回應�！芭�生的行為讓我們覺得很不自在……”一名經歷了該事件的男生回憶道。

　　律師：學校也應當承擔責任

　　“偷拍者侵犯他人隱私權的定性是毫無疑問的�！贬槍Υ耸�，記者隨后采訪了江蘇鐘山明鏡律師事務所的主任律師厲佳�！暗�是學校在校舍安排的問題上也存在欠考慮之處，所以也必須承擔一定的責任�！�

　　“按照相關法律標準，被侵權的女生有權要求偷窺者公開賠禮道歉�！眳柤驯硎�，根據情節的嚴重性，女生們還可以索賠一定數額的精神損失費。

　　“當然，舉報人未經偷拍者允許，將其照片發到網上的做法也是欠妥的。”厲佳隨后指出，舉報者的心情可以理解，卻也在同時侵犯了對方的肖像權�！安贿^介于舉報者出于維護自身權益的前提，這種程度的侵權將是非常輕微的�！�

　　記者隨后聯系了校方，試圖了解事情的處理結果。但該校工作人員卻表示負責處理此事的校學工處明日才能給出答復。對此，本報將繼續關注。東方衛報