一起由網(wǎng)友發(fā)帖爆出的西北工業(yè)大學(xué)研究生院學(xué)位辦主任扶××剽竊論文事件，日前逐步浮出水面。網(wǎng)友詳細(xì)列出其多處剽竊論文的詳細(xì)頁碼，跟帖網(wǎng)友一度在網(wǎng)上引發(fā)“口水風(fēng)波”。日前，西北工業(yè)大學(xué)撤銷扶××的博士生資格，將其調(diào)離“學(xué)位辦主任”的崗位，并擬對其行政處分。此舉再次引發(fā)對學(xué)術(shù)自律和他律的思考，呼喚純凈治學(xué)之風(fēng)。

　　網(wǎng)友爆學(xué)位辦主任“剽竊論文”

　　11月17日，一篇“西北工業(yè)大學(xué)學(xué)位辦主任扶××瘋狂剽竊他人論文”的帖子出現(xiàn)在西安一家網(wǎng)站論壇上。發(fā)帖者“西工大研究生”在帖子里稱，扶××系西北工業(yè)大學(xué)研究生院學(xué)位辦公室主任，2006年12月獲工學(xué)博士學(xué)位，其博士論文題目是“高速公路規(guī)劃的系統(tǒng)工程方法研究”，這篇文章剽竊了西北工業(yè)大學(xué)周俊超的碩士學(xué)位論文“高速公路規(guī)劃方法研究及應(yīng)用”。帖子里還列出表格，詳細(xì)對比了兩篇論文的剽竊頁碼，該網(wǎng)友認(rèn)為，扶××論文的1至5、8至20、25至32、35至44、56、67至77、79、120至121共計51頁，涉嫌剽竊周俊超碩士論文的1至6、8至52、54至55、64至67、72頁，共計58頁。

　　帖子發(fā)出后，被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，一時跟帖甚多。網(wǎng)友“三滴水”還公布了中國知網(wǎng)CNKI搜出的扶××、周俊超兩篇論文的搜索頁面和兩篇論文的首頁載圖。有網(wǎng)友稱這是發(fā)帖者別有用心進(jìn)行報復(fù)：“說的全是假的。”網(wǎng)友“西工大某研究生”認(rèn)為不可能剽竊：“西工大每年畢業(yè)博士中有近一半人都辦了保密，這些論文是不在網(wǎng)上公開的，別人根本無法看到。辦理也只需導(dǎo)師同意，手續(xù)相當(dāng)簡便。這位主任應(yīng)該很清楚有這個捷徑，可為什么沒有辦理呢？我認(rèn)為不是他膽大，而是認(rèn)為自己的論文沒有抄襲。”

　　剽竊行為被認(rèn)定

　　24日，記者前往西北工業(yè)大學(xué)研究生院了解具體情況，學(xué)院對這件事比較低調(diào)，辦公室一位女老師說“他(扶××)已經(jīng)離開了”。西北工業(yè)大學(xué)其他行政部門則直面此事。據(jù)了解，西北工業(yè)大學(xué)已就扶××涉嫌剽竊一事專門開會研究，拿出具體審核方案，一是學(xué)校內(nèi)部的學(xué)位委員會對這兩篇文章進(jìn)行仔細(xì)分析和初步認(rèn)定；二是校外更權(quán)威的專家學(xué)術(shù)委員會對是否構(gòu)成剽竊進(jìn)行再次認(rèn)定。

　　昨日(11月25日)，西北工業(yè)大學(xué)宣傳部部長李小聰講，這種剽竊行為被認(rèn)定后，西北工業(yè)大學(xué)相關(guān)部門已對扶××做出處理決定：一是撤銷扶××的博士研究生資格，收回扶××的博士畢業(yè)證、學(xué)位證；二是因扶××的在職崗位是研究生院學(xué)位辦，出現(xiàn)剽竊事件，明顯已不適合在這個崗位任職，必須調(diào)離。而在剽竊事件曝光之前，扶××已被調(diào)離研究生院學(xué)位辦主任的崗位；三是將對扶××行政記過。

　　據(jù)介紹，每年提交的西北工業(yè)大學(xué)研究生論文，都要經(jīng)過各種程序的審查，其中審查的一項就是是否有剽竊、抄襲。而扶××的剽竊是在審查之后發(fā)現(xiàn)的。

　　相關(guān)鏈接

　　高校學(xué)術(shù)問題屢見不鮮

　　剽竊，是指行為人以隱蔽的手段，將他人作品部分或全部當(dāng)做自己作品發(fā)表的行為。我國實施的《中華人民共和國學(xué)位條例》明文規(guī)定：“學(xué)位授予單位對于已經(jīng)授予的學(xué)位，如發(fā)現(xiàn)有舞弊作偽等嚴(yán)重違反本《條例》規(guī)定的情況，經(jīng)學(xué)位評定委員會復(fù)議，可以撤銷。”

　　近年來，高校因查出學(xué)術(shù)問題而撤銷畢業(yè)生博士學(xué)位，在學(xué)術(shù)界并不鮮見。

　　2007年，南開大學(xué)一名已畢業(yè)兩年的博士生，被查出剽竊他人論文，后其博士學(xué)位被撤銷，此時這名博士生已在另一所高新任教。剽竊事件起源于一封舉報信。接到舉報信后，南開大學(xué)迅速做出反應(yīng)，對這一事件進(jìn)行認(rèn)真核實調(diào)查，查證確實存在嚴(yán)重抄襲。

　　記者手記

　　學(xué)術(shù)呼喚純凈治學(xué)之風(fēng)

　　盡管純凈的學(xué)術(shù)圣地被染上塵灰，但我們欣喜地看到西工大對這起剽竊事件的快速反應(yīng)和果斷處理。這起事件的關(guān)注度之高，不僅在于網(wǎng)上曝光，還在于剽竊者是一位掌管研究生學(xué)位工作的辦公室主任。身在這樣的職位，應(yīng)當(dāng)以身作責(zé)，剛正為范。盡管有網(wǎng)友指出，“我曾經(jīng)在申請學(xué)位過程中找過扶(某)，并未遇見刁難，順利地辦理完成”，但在剽竊事實面前，我們不得不冷靜反思：學(xué)術(shù)如何自律？如何他律？

　　近年來，為防止學(xué)術(shù)腐敗，出現(xiàn)了諸如“方舟子”之類的學(xué)術(shù)論壇，更多的諸如“方舟子”的學(xué)者，站在被非議的風(fēng)口浪尖，擔(dān)起揭露學(xué)術(shù)造假的衛(wèi)士。“方舟子”被公認(rèn)為“知名反學(xué)術(shù)腐敗學(xué)者”。更多的正義之士和他走在一起，扛起維護(hù)學(xué)術(shù)純凈的道義大旗。他在2000年創(chuàng)辦中文網(wǎng)上第一個學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站，揭露了幾十起科學(xué)界、教育界等學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象，引發(fā)極大轟動。

　　《詩經(jīng)》說：“如切如磋，如琢如磨。”《勸學(xué)》說：“百發(fā)一失，不足謂善射。”研究治學(xué)，來不得半點虛假，否則可能被人貽笑，或致人詬病。面對這起剽竊事件，我們再度呼喚學(xué)術(shù)界樹立科學(xué)精神，規(guī)范學(xué)術(shù)氛圍。不論是博士、碩士，還是教授、學(xué)者，在學(xué)術(shù)這塊凈土上搞研究，心首先應(yīng)該是純凈的。