北大繼奧運期間實行“限客令”之后再行“驗證放行”一事，早在一個多月前就引發爭議。昨日(11月30日)，鳳凰論壇上出現一篇帖子：《原創實拍：墮落的北大，你為何竟如此封校？！》，貼出了目前北京大學實行入校審核制度下，校門口出現的情況。這再度掀起關于北大的爭議焦點，有網友大呼：“這就是當年蔡元培提倡自由、開放的北大嗎？”據悉，北大保衛部門正醞釀推出“刷卡”入校制，同時對外來訪客實行預約制度。

　　網友實拍 校門口長龍待檢

　　署名為“游吟詩人”的網友發貼出了12張照片，并附文字說明。前一組照片，在北京大學東門入口處，保安伸出手正在攔截無證人員，門衛室窗邊，還有兩個人正在檢查證件并登記。不一會兒，東門入口排起了長隊，排隊等待入校的人當中，有的背著書包，有的推著自行車。

　　再來，“這是北大西門，依然是排著長長的隊伍。”從照片中可以看到，校門口的路燈亮了，已是黃昏。路燈下學生們排著隊依次從鐵門進入學校。在帖子最后，“游吟詩人”還貼出了北大前校長許智寵和新任校長周其鳳的照片。“游吟詩人”說，他在北大的東門和西門看到，由于登記時要逐個記錄訪客的證件號碼，速度較慢，眾多訪客在大門外排起了長隊。高峰時段，西門外的隊伍甚至阻礙了并不寬敞的馬路。這讓他很有感觸。“常聽到留學歸來人這樣的聲音：國外名校都沒有圍欄的，學校與社會息息相通。”更讓他有感觸的是，“近期，看到全球高校排名出爐，北大由原來的36名竟猛跌至50名，幾乎跌出全球50名校。”本是兩個不大相關的事件，在“游吟詩人”的心中卻掀起波瀾：北大的門究竟在哪里？

　　刷卡預約 八成北大師生贊成

　　帖子很快被轉載，引起網友關注。事實上，在今年10月份，北大“封校”一事就已飽受爭論。

　　10月份，有媒體報道，繼奧運期間的“限客令”及目前的“驗證放行”辦法實施后，北京大學即將實行更加嚴格的“刷卡”入校制。即校外人員即使有人帶領也不可進入，如確實屬于公干，需與保衛部門、訪問部門預約，經審批同意后方能通行。其他校外人員一律不得入內。據報道，目前校內每天人流量超過6萬人次，其中校外人員占2萬人次左右，這一舉措可以保證學校正常的教學和科研秩序，有效防止校外人員借口找老鄉、同學，進入北大蹭吃、蹭住、蹭自習室現象，甚至搞所謂的“參觀”，而這種“閉關鎖校”的做法，已經獲得了86%的校內師生贊成。

　　網友激論 北大的門該怎樣開

　　反對：北大做派兩面三刀狹隘

　　網友“s40562002”：大學是一個開放的地方，封校對一個知名的大學來說是不應當的，應該開門弘揚自己的精神。

　　網友“yangming88898”：實在不能理解，一個我國數一數二的大學還這么不開放！……看不慣有的人說，“要來北大，要么高考進來，要么考研進來。”難道國人就連仰慕北大、看看北大的資格都沒有嗎？

　　網友“dahai200699”：北大一面標榜兼容并包，一面封校，封BBS，北大這種赤裸裸的兩面三刀實在是無恥至極，看看那些世界一流大學，好多連圍墻都沒有，難道去參觀哈佛的游客會比你北大少？北大這種狹隘的做法注定了永遠不會成為世界一流大學。

　　網友“哈哈哈大師”：北大太搞笑了，不如把自己做成一個直轄市算了。

　　支持：還北大一塊潔凈天空

　　一片反對聲中，也有贊成的。網友“吹泡泡的小金魚”認為，86%的支持率充分證明了這一項制度的合理性。在她看來，北大不僅是個校園，更是近代民族精神的家園，是人類寶貴的文化遺產。北大固然是全國的北大，但首先是北大人的北大，北大人對其負有管理的責任，首先應該保證北大學子的正常學習和科研，保護好這個圣地，才能確保多出人才，出好人才，為民族、為世界作出更大的貢獻，才對得起北大這塊金字牌子。“真的想學習，周圍很多高校都是開放的，何必蹭北大的教室、食堂？”她呼吁，“還北大一塊潔凈的天空，其實這制度早就該實行了。”

　　思考：需要北大還是北大精神？

　　“我們需要的是北大呢，還是北大的精神？”一位網友的留言讓很多人深有感觸。網友“天天擠車”慕名去過北大、清華。學校給他的感覺是很有書香味。在他看來，絕大多數到北大逛的人都帶著仰慕的神情和朝圣的心態，“對此北大人應該驕傲，而不是排斥。就算人家白聽了一兩節課，對學校又有什么損失呢？一流的大學應該有一流的胸杯。”(肖瑩佩)