雖然已經訂好了1月10日回家的火車票，但大連某高校的大二學生小浩卻再也回不了家了。 12月14日，小浩意外死在了宿舍的床上。

　　昨天(12月16日)，大連某高校門口，從沈陽趕來的小浩家人歇斯底里地哭喊著。當天上午，校方和小浩家屬就善后處理事宜進行了協商，目前學校對小浩家人提出的50萬元的索賠要求正在研究。

　　今年20歲的小浩是沈陽人，學校出具的調查結果顯示：12月14日上午9：30左右，同寢室同學王某起床，因上午有選修課，便叫小浩一起上課，當他上床推喊小浩時發現其情況異常。此時，王某有些緊張，隨后到鄰寢室喊另一同學一起來看小浩，但無論怎么喊叫，小浩始終沒醒。

　　見情況不好，他們便通知宿舍管理員，并由一同學撥打了120，這時是上午9：39。 120急救車在9：45左右到達學校，9：55左右將小浩拉走。

　　醫院出具的院前急救病歷上的診斷結果為，小浩屬心源性猝死，院外死亡。到醫院后，已經沒有搶救價值，后送去醫院太平間。

　　據小浩的家人介紹，小浩12月12日還跟母親通過電話，13日跟表哥也通了電話，他在電話中告訴家人，今年期末考試一定會考出好成績，至少會保證班級前5名。

　　學校出具的情況調查報告上說，13日晚小浩一切正常，晚飯后11點多鐘上床睡覺，就寢前無任何異常。

　　小浩的家人是14日下午6點左右到的學校，后來家人向開發區警方報了案，警方排除了他殺的可能。對于學校出具的調查報告，小浩家人提出了幾點疑問：首先，為什么學校在第一時間沒有報警；其次，學校醫務室在120未到學校的這段時間實施了哪些搶救措施，或者說校醫是否在第一時間趕到事發現場對小浩實施了搶救。另外，學校在家長沒有到醫院的情況下，擅自決定將小浩的尸體送入太平間，而且在醫院的急救病歷上簽字的人是陪同小浩去醫院的一名同學。

　　小浩的家人認為，家長不在時，學校老師理應是學生的監護人，為何學校老師沒有在病歷上簽字，難道送小浩去醫院時學校沒有派人去？而且至今學校也沒有把事發當時的目擊同學叫來向家屬介紹當時的情況，家屬想見見在病歷上簽字的那名同學的愿望也沒有達成。家屬要求學校對上述幾點疑義給出解釋，但小浩家人稱學校對此并未給出明確解釋。

　　小浩的母親告訴記者，小浩是獨生子，學習成績一直很好。她和丈夫都是普通工人，小浩為了給家里減輕負擔，在學校里還參加了勤工儉學。“孩子前兩天和我通電話時告訴我，他已經訂了1月10日的火車票，很快就回家了，我就在家等著、盼著，沒想到盼來的竟是這樣的噩耗！ ”

　　學校表示，根據教育部有關規定，學校在這件事上并沒有過錯，至于家屬提出的學校應承擔的責任，經有關部門確認后，學校自然會履行。目前學校能做到的就是承擔小浩的喪葬費用以及小浩家人幾天來的食宿費用等。如果家屬有其他要求，建議走法律程序。

　　小浩的家人對此處理意見當場回絕，并提出了50萬元的賠償要求，學校未立即給出答復，稱需再進行研究。