規定只能收取那點費用，學校暗中拆東墻補西墻被喝止，但管理老師又不能長年“楊白勞”，最后苦的只會是學生和家長

　　開學伊始，就有學校突發通知，取消對學生午休的管理，很多中小學生中午無處可去(見本報昨日報道)。午休這個讓老師、學校、學生、家長幾方都深感為難的問題，再次成為坊間熱議話題。

　　有人質疑鉆進錢眼

　　有人呼吁按勞取酬

　　本報昨天的報道出街后，相當多的網友在金羊網上跟帖發言，言辭激烈，幾成“論戰”。

　　部分網友直指午休收費不應該，浙江省衢州市網友說：“學生在教室午休還要繳費？你們把鉆進錢眼里去的腦袋稍微拔出一點來吧，讓老百姓稍微省省心吧。”東莞市網友跟帖說：“在學校午休也要收錢？說不定那天在路上走路也要交錢！還叫人活不活了？”

　　與此同時，也有很多人為學校和老師鳴不平。廣州市網友jj-killer說：“做家長的自己都不關愛小孩，卻對老師那么多要求？真是沒道理！”潮州網友感嘆：“學校可能是惟一不許收費而又必須負無限責任的機構了！”云浮市網友抱怨道：“補課不讓收錢，午托也不讓收錢，難道教師的工作就不用報酬嗎？教師就不用吃飯了嗎？”佛山市網友則直問：“醫生中午出診要加收急診費，教師卻一分錢都不能收，這是什么制度？”

　　對于學校在課余托管學生收費的問題，廣州市教育局局長華同旭在參加廣州電視臺“溝通無界限行風大家談”節目時曾表示：“家長總覺得讓孩子在社會上不放心，我也聽到家長的反映，是否可以出一點錢，讓孩子留在學校里面做功課和課外活動？我們認為，如果要想讓孩子留下來，由學校收取托管費，經過有關部門批準是可以的，并不是一刀切，上完課就不管了。至于是否收費的問題，老師上了一天課，辛苦了也想回家。”

　　學生嘲笑老師沒膽

　　老師承認不敢有膽

　　在網友的“論戰”中，有人提出“我小時候整天呆在學校，放學后一直玩到天黑，哪有這么多麻煩事？”但立刻有人反駁：“你小時候和現在一樣嗎？你在學校里玩到天黑，旁邊有老師管理你嗎？你在校園里摔破了頭，家長會告學校嗎？”海珠區網友總結道：“不收錢找誰看管學生？學生出了安全問題家長找誰晦氣？”

　　廣州某初中老師告訴記者：“我周末看見有學生在校園打球，就趕快跟他們說不要打了，有老師在旁邊看著再打，不然出了問題誰負責？結果被學生恥笑：‘ 切……老師你也太沒膽了吧！’我只好說：‘在這個問題上我真的很沒膽！’”記者了解到，雖然中學生行為能力更強，但如果學生留校午休或托管，中學派出的管理人員甚至比小學還多，“小學生多是怕他們照顧不好自己，初中生膽子大，更容易玩到‘癲’，運動傷害很常見”。

　　因此學校認為，老師長期犧牲午休時間，并擔當這么大的責任風險，應該對其支付一定的酬勞，才符合勞動法的基本規定。

　　物價部門收費標準

　　學校一算入不敷出

　　其實午休和課后托管問題一直存在，根據家長的實際需要和學校的實際解決能力，長期以來，不同學校已逐漸形成多種解決辦法。

　　2003年物價局部門規定：“學校安排固定場地，對需要午休的小學生進行集中午休管理，設有專門床位的收費標準為2.5元/生、天，在課室午休的收費標準為1元/生/天。”

　　記者調查發現，這種收費并不足以讓老師認為與自己的勞動付出相符。一位老師給記者算了一筆賬：“我們學校學生都是睡課室，全校總共大約100多人，有的班只有五六個，但課室要為他們打開，水電隨便用，學校要安排四五個老師管理，每天還有一名行政值班負責。你想想看，每天收100多元，除掉水電等開銷，每個老師是不是基本等于義務勞動？說句實話，很多老師寧可自己回家午休也不愿要那十幾塊加班費。”

　　拆墻補鑊發放津貼

　　上級發現急下禁令

　　如何既滿足家長需要，又讓老師不做“楊白勞”？有的學校甚至不惜冒險違規，從其他收費中撥出部分補貼給午休管理的老師，比如在學校午餐的學生要繳納一定的“搭食費”，有學校便從中“想辦法”。

　　對此行為，廣州市教育局去年11月專門發文通報批評并予以制止：“今年9月至11月，國家審計署廣州特派辦對我市2006年至2007年度城市基礎教育進行了專項審計調查，重點調查了基礎教育經費投入、管理和使用情況，基礎教育收費及其管理使用情況……從審計的情況看，我市教育系統個別單位和學校仍然存在違反規定設立‘賬外賬’和利用學校食堂侵占學生利益的行為。”

　　市教育局強調：“不得利用食堂這一‘平臺’，侵占學生利益。不得在經營過程中，巧立名目補助教師。”教育局勒令涉事學校整改，并表示今后會對各個單位、學校執行財政法規和維護學生合法利益的情況進行定期或不定期檢查。

　　真實原因

　　“每天1元的午休管理費并沒有取消，真正的原因是金額數倍于午休費的搭食費被禁止挪用了。”一名知情人昨天看到本報報道后向記者透露，“但就是因為這樣，有部分學校找不到錢給老師補助，只好停止午休管理。在對外的通知中，學校都說是取消午休，只有極少數核心負責人才知道這里面的真正原委。”至于為何去年發文禁止，今年才取消午休？他表示：“去年發文時學期已經過半，在學期中突然中斷午休,家長、學生都難以接受，所以等到這學期開學才發通知。”

　　-泣血之帖

　　還讓不讓人活了？

　　不知道去哪兒投訴，不知道說給誰聽，如有路數的網友，能讓大領導們看見，不勝感激！

　　兒子今年初二了，在廣州這樣的大城市，從幼兒園到現在，一直是早上去上學，中午在學校，晚上回家，平安無事到了現在。

　　今年2月一開學，學校突然來了個通知：全面取消午休，希望家長盡快找地方中午安置孩子們；如果實在家遠，沒地方安置，可以幾個家長合租一套房子。

　　學校說完就開始執行了，孩子第一天就到家近的同學家去呆了一中午，第二天只能走回家，要走20多分鐘，我也只能中午‘飛’回家。

　　我們家還算近的，但就這樣，12點10分放學，回到家都快12點40分了，休息下吃完飯，就快1點半了，兩點鐘前又要出門，因為兩點半上課。孩子就這樣來回折騰著，我也就這樣折騰著。

　　有人說，可以讓孩子自己回家嘛。想過，他可以自己回家煮碗面吃，但正值青春期的孩子，中午就這樣放任自流，誰能保證他不出去玩？早聽說很多學生趁午休時間上街亂逛或去上網吧。也有人說，去學校旁邊租房子嘛。也想過，但他們學校周圍二十幾年的舊房子，一房一廳都要租到1500元，這一取消午休，更是坐地起價。即便是找人合租，誰去管？就幾個孩子自己中午去那兒煮飯？自己吃完就休息？不用人管理？我想沒哪個家長相信這樣可行。

　　眼看著夏天來臨，正午時分那么熱，孩子就要這樣在學校與家之間來回折騰。這還不說，我每天也要這樣來回跑，不僅費用增加，這份工都可能保不住了。怎么辦？真的是人都要瘋了。

　　現在學校周圍雨后春筍般地出現了一些私人托管中心，但一個月的費用相當于以前在學校午休三個月的費用。NND！還讓不讓人活了？

　　大領導們，你們在做這些決定的時候，有沒有想過這些問題？這樣的決定，讓我們怎么安居樂業？

　　———網友“雨中的一聲嘆息”2月18日發于鳳凰網(本報有刪改)　　本報記者 王 倩