推優比例高 派位去向好 抽測成績佳

　　近日記者獲悉，受小升初政策的影響，今年“小一”新生家長們擇校的風標也開始轉向，以往備受關注的“名氣”、“師資”、“環境”等“老三樣”逐漸被“推優”、“派位”、“抽測”等“新三樣”取代，幼升小擇校有了新尺度。

　　小升初政策成小學擇校風標

　　“阜外一小在西城能排第幾集團？推優比例能到30%嗎？”“五一小學名氣不小，抽測成績怎么樣？”“孩子戶口在崇文，備選板廠小學和培新小學，哪個對口的中學更好些？”

　　記者在部分知名網站人氣極旺的家長論壇上注意到，由于受到小升初政策的影響，今年準備給孩子選小學的家長們不再圍著名校問個“底掉”，而是更關注那些因為推優比例高、派位去向好、抽測成績佳，在小升初時會更占優勢的學校。對于這種未雨綢繆的做法，家長們稱之為留“備胎”——為六年后的小升初備下一條“出路”。

　　“新三樣”制造擇校新熱門

　　“原來以為家門口的四季青小學在海淀只能排三流，沒想到抽測成績這么好！”家住海淀四季青的王先生坦言，此前他正為把孩子送到中關村的哪所小學而頭疼。

　　近日本報資深記者所寫的博文“揭秘北京中小學的黑馬”被多家網站改編成北京城區小學2008年抽測成績排行榜，成為網絡廣為流傳的熱帖。這份榜單上既有耳熟能詳的名校，更不乏中古友誼小學、四季青中心小學等之前名氣并不大的學校，而后者中有不少已悄然成為家長們關注的新興熱門校。

　　相對于抽測成績，家長們對于小升初推優比例和派位去向似乎更加敏感。一位家住海淀某名小學片內的家長也表示，由于對口學校一般，她已經準備舍近求遠，為孩子選擇同區的另一所名校。

　　“新三樣”標準引發業界爭議

　　家長們在網上熱炒的“新三樣”標準卻在專家眼中引發不同的看法。光明小學劉永勝校長明確表示，不贊成以“新三好”為擇校標準。目前各區的推優比例沒有一個科學的考量標準，表面的推優比例并不能代表真實的情況；目前北京只進行三、五年級抽測，且從不向各區公布排名，網絡流傳的排名未必完全準確。抽測成績并不代表學生的綜合素質。對于小學來講，最重要的是能夠給孩子一個幸福的童年，并為孩子的持續發展打下基礎。另外，六年后小升初會采用什么樣的方式完全是一個未知數，因此用“新三樣”來作為擇校的標準不科學也沒必要。 晨報記者 徐虹