莊家獲罪服判學生另案處理

　　本報訊(記者/馬喜生通訊員/祁愛聯(lián))鬧得沸沸揚揚的東莞東華高級中學學生賭球案終告一段落,3名校外莊家昨日在東莞市第一人民法院過堂審理,法院當庭審判3名被告犯賭博罪,判處有期徒刑2年至2年2個月,并各處罰金2萬元,3被告當庭表示服罪。記者也從東華高級中學了解到,此案中的3名另案處理的學生已經(jīng)轉(zhuǎn)學。

　　不甘打下手自己坐莊

　　3名被告中,譚某權的身份最為特殊。2007年他在東華高級中學讀高一,但是由于學習壓力等原因,次年他從東華轉(zhuǎn)學至常平鎮(zhèn)某高中就讀。譚某權昨日在庭上承認,在東華讀高一時就賭過球,贏了幾千元。而莊家找他,就是讓他與東華賭球的學生聯(lián)系,發(fā)送每期賭球盤口信息和登記下注。

　　但是,譚某權并不滿足于給莊家打下手,突發(fā)野心自己來坐莊。昨日,東莞市第一人民檢察院公訴人稱,2008年10月上旬,由譚某權牽頭,他與李某堯、李某坤并伙同殷某倫(另案處理),以 3:3.25:3.25:0.5的比例入股收受NBA球賽賭博。若是當期投注的數(shù)額太大,譚某權等4人不敢全額收受,則由譚將部分投注單轉(zhuǎn)給“阿柏”(另案處理),“阿柏”則返還1%至1.5%的投注金額作為報酬。

　　請舊同學當內(nèi)應接投注

　　2008年10月,譚某權找到他高一的3名同班同學劉某邦(16歲)、傅某康(17歲)和梁某濤(18歲)(三人另案處理)當起校內(nèi)的小莊家,幫忙登記學生的投注。

　　今年3月4日東莞市公安局向媒體通報稱,東華高級中學學生賭球主要通過手機下注。在這條賭球鏈上,校外莊家發(fā)短信把盤口告訴校內(nèi)莊家,校內(nèi)莊家再把盤口發(fā)給參賭學生。而參賭的學生或者發(fā)短信下注,或者找到校內(nèi)莊家口頭下注。昨日公訴人在庭上稱,劉某邦等3名校內(nèi)莊家不但自己下注,也負責將其他學生的投注單匯總后,通過手機短信發(fā)送到譚某權的手機上進行投注。等比賽結果出來后,參賭學生和莊家就刪了短信,所以校方遲遲找不到學生賭球的證據(jù)。

　　下注不需要立即給現(xiàn)金,開盤后,若是學生輸了,那么校內(nèi)莊家就會上門收錢；贏了錢,也不能馬上拿錢,要等每周結算一次。公訴人稱,投注期間譚某權等人多次到東華高級中學門口與劉某邦等人對賬結算,分幾次將6萬多元賭款交給劉某邦等人。

　　坐莊兩月贏了116萬

　　“一開始我們輸了幾萬元,后來慢慢翻本,變成學生開始輸錢了。”譚某權說。后來,劉某邦、傅某康和梁某濤3人一直輸錢,兩個月間3人輸?shù)?00多萬元。截至2008年12月6日,劉某邦、傅某康和梁某濤3人共投注約370萬元,輸給譚某權等莊家116萬元。這3名校內(nèi)莊家與4名校外莊家達成協(xié)定:劉某邦等3人每人欠譚某權等人38萬元,當天“甲、乙雙方友好協(xié)商特商定借據(jù)”。

　　昨日,公訴人也表示,370萬元是有單據(jù)可查的,無單據(jù)可查的賭款則無法統(tǒng)計。

　　2008年12月7日晚上,譚某權、李某堯和李某坤3人到梁某濤家里,要其家人籌錢還債,梁的家人報警。接到報警后,萬江派出所立即出警,當晚8時30分,將駕車前來黃女士家里收賭款的譚某權等3人抓獲。

　　認罪態(tài)度好獲刑兩年

　　公訴人認為,被告人譚某權、李某堯和李某坤無視國法,以營利為目的,聚眾賭博,其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定,而且3名被告犯罪事實清楚,均應當以賭博罪追究責任。

　　合議庭休庭10分鐘后,當庭宣判,譚某賭博罪罪名成立,但念及其犯案時未滿18歲,而且認罪態(tài)度好,故判處有期徒刑2年,并處罰金2萬元。李某堯和李某坤兩人則各獲刑2年2個月,各處罰金2萬元。

　　3名涉案學生已經(jīng)轉(zhuǎn)學

　　昨日,東華高級中學有關負責人在接受記者采訪時表示,雖然賭球事件已經(jīng)過去了幾個月,但是學校始終保持高度的警惕性,以避免類似事件的發(fā)生。該負責人說,學校也早就恢復了原有的平靜,各項教學工作有條不紊,而參與賭球事件的劉某邦、傅某康和梁某濤均早已轉(zhuǎn)學。