�？诜績r飚升賣方借機2次漲價

　　只因看到海南島房價上漲，認為自己受贈的房子出售時要價太低，賣方竟想單方毀約，在向買方追加12萬購房款得手后，又再次加碼索要26萬元，買方不同意，于是申請仲裁。這是7月18日，記者從�？谑兄俨梦�了解到的一樁仲裁案件。

　　見房價上漲 賣方借機漲價

　　因前往海外發(fā)展， 2008年6月5日，�？诘年惸撑e家要遷至澳大利亞定居，臨走時將當初創(chuàng)業(yè)自用的位于�？谑心炒髲B的寫字間贈給了合伙人王某作留念。雙方簽訂了贈與合同并到瓊崖公證處進行了公證。

　　2009年5月18日，王某因資金周轉(zhuǎn)不暢，決定出售該房應對危機。同日，王某與唐某簽訂了《房屋買賣協(xié)議書》，約定將該房屋出售給唐某，售價80萬元;過戶手續(xù)和其他費用由唐某承擔;合同約定違約金為6萬元。唐某當場支付一半房款40萬元，同時王某將該房屋交給了唐某使用。經(jīng)過2個月的裝修，唐某在該房居住至今。其后，唐某又先后二次付給王某購房款計40萬元，王某將寫著陳某名字的房產(chǎn)證交給唐某，并向她保證，一定將房產(chǎn)順利過戶。

　　2009年下半年，海南房價看漲，王某對售房有毀約之意，多次向唐某提出增加交易金額，2009年9月，雙方經(jīng)協(xié)商，唐某再次將增加的房款12萬元付給王某，可正當唐某約王某前往辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)時，王某再次提出要唐某再付26萬元，唐某當場表示拒絕。唐某在多次敦促過戶未果后，遂于2009年10月25日向�？谑兄俨梦�申請仲裁，要求王某履行售房合同，并為其辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。

　　借受贈之名 屋主要收回房產(chǎn)

　　鑒于雙方?jīng)]有簽訂仲裁條款，該糾紛轉(zhuǎn)為仲裁調(diào)解處理。在調(diào)解處理中，王某稱自己對該房屋無處分權，其與陳某簽訂的贈與合同已于2009年3月5日撤銷。房產(chǎn)證雖已交給唐某，但房產(chǎn)證并非自己的名字，房產(chǎn)權不歸自己所有，他也沒有占有、使用爭議的房屋。王某提出房屋買賣合同無效，要求唐某返還房屋。

　　調(diào)解員：不支持購房合同無效

　　在了解案情基礎上，調(diào)解員認為，陳某將房屋贈與王某，雙方簽訂了贈與合同并進行了公證，王某已實際占有該房屋，該贈與合同成立并生效，王某已成為房屋的實際所有權人，其對該房屋有權進行處分。王某稱已撤銷贈與合同，但無法提供撤銷贈與合同的證據(jù)，其理由不成立。因此，王某與唐某簽訂的《購房買賣協(xié)議書》，系雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，該房屋買賣合同屬有效合同。有效合同受法律保護。唐某已付清房款，王某亦將房產(chǎn)證和房屋交付唐某裝修使用。在未協(xié)助唐某辦理房產(chǎn)證過戶的情況下，王某又向唐某提出增加房款，唐某同意付12萬元是其同意變更合同，應予支持。之后，王某又向唐某提出增加26萬元房款，唐某拒絕，王某以此主張合同無效，不應支持。

　　仲裁說法

　　受贈人三情形可處分贈與物

　　調(diào)解員表示，本案關鍵是要解決王某對受贈房屋有否處分權。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第185條規(guī)定：“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同�！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見(試行)第128條規(guī)定：“公民之間贈與關系的成立，以贈與物的交付為準。贈與房屋，如根據(jù)書面贈與合同辦理了過戶手續(xù)的，應當認定贈與關系成立;未辦理過戶手續(xù)，但贈與人根據(jù)書面贈與合同已將產(chǎn)權證書交與受贈人，受贈人根據(jù)贈與合同已占有、使用該房屋的，可以認定贈與有效，但應令其補辦過戶手續(xù)�！�

　　本案中，贈與人陳某與王某簽訂的房屋贈與合同，是雙方真實意思表示，雖然《合同法》第186條規(guī)定："贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前，可以撤銷贈與�！币约暗�192條規(guī)定：“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬的利益;(二)對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行;(三)不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使�！钡�陳某與王某簽訂的房屋贈與合同，不存在撤銷贈與的情形。綜上，王某對受贈房屋有處分權。

　　《中華人民共和國物權法》第15條規(guī)定：“當事人之間訂立有關設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權登記的，不影響合同效力。”本案中，房屋所有權雖沒有辦理過戶手續(xù)，但王某基于有效的贈與合同依法取得了房屋的處分權。王某與唐某簽訂的《購房買賣協(xié)議書》系雙方真實意思的表示，且沒有損害國家、集體或者第三人合法權益，該房屋買賣合同成立并生效。唐某支付了合理的對價，唐某要求王某繼續(xù)履行合同，協(xié)助其辦理房屋過戶手續(xù)有理，應予支持。作者： 張期望