民意焦點＜＜＜

　　廣州市長張廣寧2月份起就強調廣州中小戶型房價一定降，接著出臺“廣七條”力控房價，降價承諾終于初見成效。昨天，市國土房管局發布的《2007年3月廣州市房地產市場分析》(簡稱《報告》)顯示：上月，廣州十區一手住宅首次出現最大降幅，每平方米下跌700元，而中小戶型每平方米更是比2月下降887元。市國土房管局分析，國家房地產宏觀調控“國六條”，尤其是廣州出臺抑制房價過快增長“廣七條”之后，市場需求得到抑制，尤其是中心城區新建商品住宅交易量顯著減少，整體上拉低全市均價水平。信息時報供稿

　　民意爭鳴＜＜＜

　　網友：就算是房價真的降下來，在市場經濟下，買的人多了，不久房價甚至會以倍數上升，到時房價估計就不是現在的6000元至7000多元了吧？那現在的降價是對嗎？市長敢保證以后會持續降嗎？

　　網友：這才是真正的為民謀利的好市長心底無私天地寬只要不謀私利不與開發商勾結房價豈有降不下來之理這就是個很好的例子

　　網友：其實廣州樓價還在不斷地上升，現在所說的價錢，只不過是因為這兩個月廣州市郊的房子賣的多(特別是花都)所以把那個均價拉低了。

　　網友：廣州的老百姓根本不會感謝張市長，都是外地高收入的準備買房的人感謝他。通貨日益膨脹，廣州人民的收入非常低，廣州的噪音、空氣、治安都非常差，真正為廣州人著想的市長應該多把精力放到提高百姓收入、降低空氣污染、降低馬路噪音上。

　　網友：所謂的買房只不過是一次性繳納了幾十年的租金而已。幾十年過后，我們老去，房子以更快的速度老去，回歸垃圾的本來面目。我們還有什么？如果這一切不能改變，我們的孩子也將被迫重復著這種屈辱的掠奪，房奴的枷鎖也將冷酷地套在他們身上。

　　網友：為這個消息叫好可以理解但卻不值得稱贊因為這樣的新聞本身我覺得是可悲的和負面的。首先，房價本身應該是由市場機制控制的不是應該由那位主管說了算如果那樣實際是社會的退步更可能是滋生腐敗的溫床。其次即使在經濟不正常的時候行政干預經濟也不應該是某個人的功勞和能力這是法律和機制缺乏的表現如果其他地方沒有“好”市長呢？而且市長權力過大有沒有有效的限制和制約呢？更重要的是如果開始就不正常為什么沒有科學的管理來預測和控制呢非要某位高層一聲令下

　　網友：房價問題說一千道一萬，實質就是反映出一個人類原始的本質自私超級自私。買了房的希望升值。他幾年前縮衣節食花50萬元在北京二環買了一套三居室。現如今市值150萬元。他慶幸自己有先見之明決不希望房價跌。沒買房的希望降且希望降得越快越多。倘若真有一天北京二環內的房價5000元／平方沒房的傾其所有買到了房。接下來這個剛買了房的他就希望明天房價升到10000元／平方。甚至他希望再高點再再高點。一副貪婪的嘴臉顯露無余。