由中國網、網易和《華商晨報》聯合推出的“網友票選五年流行語”活動結束，共有20萬網友參與投票，“廉租住房制度”、“和諧社會”等入選流行語前十位，“廉租住房制度”排首位。

　　“廉租房”位列十大流行語之首，讓我們看到不少社會問題。

　　近兩年房價飛漲，給很多人帶來了住房上的困難，不但買房難，租房也難，房價的飆升，也推動了租房價的上漲。在上海，內環線以內，一居室的住房出租價格一般在每月1500元以上，而在北京，四環以內的絕大多數地方，一居室出租價都是這個水平了。而2006年大學畢業生工資收入的“中位數”，為每月2107元。這樣的房價收入比，是不是讓他們租房很困難？其他低收入者的情況可想而知。建設部、民政部的一項調查顯示：全國城鎮低保家庭中存在住房困難的約有400萬戶；另據建設部測算，目前全國仍有人均建筑面積10平方米以下的低收入住房困難家庭近1000萬戶。這樣算來，到底有多少人需要廉租房啊！

　　有那么多的人需要廉租房，但廉租房卻供不應求。目前，廉租住房保障對象主要是低保家庭，截至去年年底，只解決了26.8萬戶低保家庭的住房問題，僅占6.7%。另外，占城鎮家庭總戶數5.5%的低收入家庭，也應被列入廉租房的供應對象。但是研究表明，2006年，我國512個建立廉租房制度的城市，廉租房投入只占當年房地產投資的0.36%。2006年全國仍有145個城市(包括4個地級城市、141個縣級市)，沒有建立廉租住房制度。

　　廉租房奇缺，在于地方政府提供廉租房的動力不足。土地出讓金被稱作地方“第二財政”，據媒體報道，中國東部地區的一線城市目前基建資金的40%~60%來自土地出讓金。土地出讓金的多少，取決于房價的高低，而如果認真落實廉租房政策，必將拉低房價。房價降低，會影響到地方GDP增長，要地方政府提供廉租房而放棄經濟利益和GDP的增長速度，顯然不容易。所以，很多地方廉租房建設行動遲緩，甚至出現廉租房建好后很長時間閑置的現象。老百姓對廉租房有期待、有怨言，以至“廉租房制度”成為最熱流行語，就不難理解了。

　　是否認認真真建廉租房，是否真心實意幫助困難群體解決住房問題，反映了官員是不是執政為民的問題。當然，官員的執政理念，是與整個政績評價體系有關的。要改變廉租房覆蓋面過低的問題，一方面，要改變政績評價體系，將廉租房納入官員考核機制當中；另一方面，要讓老百姓的意見真正起到督促作用，比如，法國通過“可抗辯居住權”法案，規定5類住房困難戶如果住房問題得不到解決，可向行政法院提起訴訟，通過法律途徑迫使政府認真解決住房問題──類似的制度，我們為什么不借鑒一下呢？(謝昱航)