有媒體報道，潘石屹高調表示要為西部貧困地區天長市學校建10座廁所。目前已確定預算每個廁所造價18萬元人民幣�！拔覀兪菫橹袊�最有錢的人蓋房子，為中國最貧困的孩子建廁所。在如此大的反差的工作中，讓我們共同推進社會文明演進�！弊蛱�(26日)，中國著名地產商潘石屹針對其在西部貧困地區學校建豪華廁所被質疑作秀時這樣表示。(9月27日《新京報》)

　　潘石屹又要做“驚天動地”的事了！潘石屹放個屁，有人要跟著聞半天，難怪有人說他又在炒作。退一步說，管他潘石屹動機是否單純，只要是好事，我們就給潘石屹一次做好事的機會如何？

　　蒼蠅嗡嗡響，臭氣熏天，甚至糞便橫流，這樣的廁所孩子們怎么上？遇到雨雪天，廁所倒了甚至能要了孩子們的命�，F在潘石屹要做點好事，捐建10個廁所，給孩子們上個干干凈凈的廁所，居然還有人叫囂什么炒作。到底是孩子們的安全和衛生重要，還是潘石屹的炒作更刺疼人心？

　　潘石屹針對網民的質疑，回答了幾個問題：廁所是災區等地方的建筑安全和衛生死角；政府的資助體系暫時還沒有覆蓋的環節。他要做的是雪中送炭，不是錦上添花。有人責問：為什么不把錢投入到教學質量和教學環境的提高上，這樣更務實。筆者在這里倒是替潘石屹說幾句。人家愿意做點好事，你咋呼什么？做好事，智者見智，只要終極目的是好的就可。在一個想做好事的人面前嚼舌頭，既打擊人家的積極性，也是無趣的表現。至于貧困地區的教育短腿項目，那實在是太多，需要我們更多的有責任感的企業家們和愛心人士伸出援助之手。這一點上，潘石屹建廁所的舉動，我們就當是“拋磚引玉”吧。

　　當然，有人擔心天長市本就是個缺水的城市，現在潘石屹建豪華水沖式廁所，是不是太不務實，還增加廁所的運用成本。這一點筆者也有些擔心，不過潘石屹倒是給了我們一個說法：“降低成本是我們考慮的第一位，尤其是降低建成后日常運營成本，我們曾設計過好幾版的方案，主要就是不斷降低成本�！迸耸�屹是在想務實地做件好事！一個18萬的廁所，解決1000名孩子的如廁問題，也是件大好事，孩子們的健康和衛生同樣是大事。

　　潘石屹作為一個房產商，有時言辭有點出位，但在建廁所這事上，我們應對事不對人。與其指責、諷刺、挖苦，我們不如多提些建設性的建議。媒體更應理性看待一位企業家的善舉，“少一些無意義的指責，節約一些紙張，讓孩子們多一些擦屁股的紙�！� (嚴朝霞 原題：給潘石屹一個做好事的機會吧)