26日上午，面對國務院新聞辦組織“紀念改革開放30周年”主題采訪活動的數十家中外媒體記者，深圳市市長許宗衡就改革開放30年及深圳特區成立28年來的建設成就以及深圳樓市等熱點問題回答記者提問。其間，許宗衡首次明確表態——現在深圳政府不會出手“救”樓市！(11月27日《廣州日報》)

　　盡管當前各地房價普遍有所下降，但遠未到已對經濟增長造成重大影響的地步，因而遠未達到需要政府出手相“救”的時候。當前出現的房屋價格下調，實際上是房價在逐步向著理性方向回歸，有利于促使房地產市場步入健康穩定發展軌道，因而于促進經濟安全運行與長期穩定發展有益。在這種情形下，如果通過所謂“救市”手段打斷畸高房價實現理性回歸的進程，就可能導致房地產市場失去當前的歷史性調整機會，從而可能會對房地產市場與經濟的長期穩定發展造成損害。

　　當前出現的房屋價格下調，是房地產市場在自發進行調整，只要承認市場自發調節作用值得尊重，就沒有理由要通過所謂的“救市”去人為破壞市場的自發調節進程，否則違背了市場規律，難免甚至必定要遭受市場的懲罰。在市場經濟條件下，政府理當尊重經濟規律，尊重市場自主發揮的調節作用，做到不缺位也不越位，即如深圳市市長許宗衡所說的，房地產價格由市場供求關系所決定，它遵循著市場規律在運作，房地產市場不能違背價值規律。而在市場經濟社會中，任何破壞市場調節作用的行為，都難免要以損傷公平為代價，一方利益的非正常增進必然要以另一方面利益受到損害為前提。地方政府“救市”會造成畸高房價居高不下，房地產市場的畸形“繁榮”難免要以民眾利益與社會公平受到損害為代價。正因為如此，以實現社會公平與正義為己任，對民生福祉與民眾利益負責的政府，必然會在短期利益與長期利益、片面追求經濟利益與兼顧經濟與社會效益，少數人利益與多數人利益之間作出理性的選擇，進而也就會在是否“救”樓市以及如何“救”樓市上作出負責任的抉擇。

　　而作為一個對民眾利益與民生福祉負責任的政府來說，除了不應急功近利地通過所謂“救市”為房價推波助瀾之外，還會通過加大保障性住房建設等途徑來幫助經濟困難群體實現安居，通過建設保障性住房等舉措來對市場房價進行必要的平抑，以幫助更多的人們能夠早日實現居住理想。此次中央政府促進經濟增長建設投資的相當部分資金投向于保障性住房建設，無疑為此提供了積極的示范。人們期待更多地方政府能就促進房地產市場健康穩定發展，促進住房領域的民生保障與福祉水平，作出理性的判斷與負責任的抉擇。(魏文彪 )