廣州市政府日前發布《關于大力推進廣州保險業綜合改革試驗的意見》(下稱《意見》)，《意見》稱廣州將推動建立延稅型養老保險制度，探索發展住房反向抵押養老保險，但《意見》并未給出實施上述制度的具體時間表。廣州多家保險公司昨日對記者表示，尚未接到該文件的具體信息，但認為推行上述制度還存在較多操作層面的問題。

　　以房養老市場難接受

　　住房反向抵押養老保險相當于投保人將房產抵押給保險公司，然后從保險公司每月領取“養老金”，投保人仍享有該房屋的居住權。而在投保人去世后，保險公司則獲得該房屋的產權，可以進行交易。

　　對于“以房養老”，保險公司持謹慎態度。據記者了解，“以房養老”主要是參考國外的做法，國內對這一觀念還很陌生。業內人士告訴記者，身為國內壽險業龍頭的中國人壽曾對這一險種進行過市場調研，但最終沒有推行。“這類產品比較西化，與中國人對房產的傳統觀念差距太大，市場接受度不高。”

　　除了老百姓自身的觀念外，經營風險較大也是保險公司不愿涉足的一大原因。“國內房地產市場不穩定，很難對數十年后的房產價值進行評估，加大了保險公司的經營風險。與國外成熟市場相比，國內在體制上還有很多需要完善的地方。”一家大型壽險公司內部人士如是告訴記者。

　　廣東保監局方面昨日也對記者表示，目前只是提出一個框架性意向，“更多是基于鼓勵保險公司業務創新的考慮，現階段還沒有任何實質性工作。”

　　延稅型養老險正在調研

　　與目前實行的個人收入繳稅后再繳納保險費不同，延稅型養老險制度將保險費用稅前列支，待退休領取時再按照當時的稅率納稅。

　　對于延稅型養老保險，保險公司則有較高期望。“如果真能實行，無疑將提高老百姓的投保熱情，對保險公司的銷售也有幫助。”一家外資保險公司有關人士告訴記者，消費者和保險公司都希望能實施這一制度，但由于該制度涉及地方財政、稅收等多個方面，目前政策層面的關系還沒有理清，短時間內還難以推廣。

　　參與制定該《意見》的廣東保監局告訴記者，正在積極推動實施延稅型養老險制度，但目前還處在調研階段，尚未正式上報。一家大型中資壽險保險公司有關人士告訴記者，“即便實行該制度，一開始應該也只是作為企業給予員工的福利，由企業團體購買，個人單獨購買的商業養老險短期內估計很難納入延稅范疇。”