當高房價逼得年輕人必須一直為錢賣命時，他們怎么還能有高尚的理想，還能胸懷家國？

　　昨日時評版刊發的《房價過高也能剝奪做人的尊嚴》一文，讀后讓人非常郁悶。郁悶的是不少年輕人在房子面前丟了自己，感慨的是有些人卻很容易得到不止一套房子，并能把房子作為一種投資品。

　　筆者關注房地產有一段時間了，如果說房價上漲純粹是市場調節的結果，筆者無話可說。可實際上并不是如此，不論是國土資源部某人士的一個說法，還是住建部某人士的一個說法，總會引起市場上的又一片喧嘩，媒體上關于房價是否會受到影響的分析、討論之聲也會不絕于耳。可見房價并不完全是市場調節的結果。可是你去買房時，卻又完全是一種市場行為。開發商定一個價，買房的人覺得合適就買，覺得高了就不買。其實，有人早就點出了其中的奧秘，房地產行業就是一個市場為表，權力為里的市場。

　　寫到這里，筆者有些坦然了，買不起房其實也不是一件丟人的事情，因為買房的背后有太多我們決定不了的因素。可是，筆者還是想問，為啥那么多年輕人在不算丟人的事情面前丟了自己呢？

　　看看社會加在年輕人身上的標簽吧，啃老族、蟻族、房奴……再看看《蝸居》中對年輕人的定位吧，職業二奶、為了買房貸高利貸……處于打拼時期的年輕人在他們起步時就要為房子背負那么多的“罪名”，生活成了一件不容易的事情。

　　梁啟超曾寫過《少年中國說》，他說，“少年強，則中國強”。如果先生的論斷沒錯，如果他的論斷現在還有意義，那么負重前行的年輕人顯然在擔負中國強的征途中有些吃力。為什么這么說呢？沒房子，就算沒家，沒家就不能“成家立業”。所以，年輕人買房子就成了房地產行業中的術語“剛性需求”。既然是剛性的，就沒有多少彈性空間，所以年輕人必須為房子而奮斗。可是房價那么高，有不少人連做“房奴”的資格都沒有，這就可能逼著少數人踏上歧途，就像《蝸居》中的海藻那樣。

　　當高房價逼得年輕人必須一直為錢賣命時，他們怎么還能有高尚的理想，還能胸懷家國？從個體來說，他們又怎能想到去提高自身素質，豐富自己的精神生活呢？可是在房地產左右著整個經濟時，房價降下來又是多么困難的一件事情呀。有問題就得想辦法解決，高房價面前年輕人何去何從該引起整個社會的關注，并著手加以解決才行。（葛亮）