住房和城鄉建設部此前披露的數據顯示，今年上半年全國各地新開工經濟適用房3388萬平方米、48萬套，僅僅約占全年指標的37%。房地產業內專家均表示，地方政府積極性不高是主要原因。

　　網絡輿論普遍認為經濟適用房不能給當地政府帶來利益好處，所以導致地方政府對這一項民生工程積極性不高。有網友調侃道：如果把民生考核排在干部考核第一位，量化到經濟適用房和廉租房的建設數量和質量上，作為考核硬指標，那么各地將超目標完成。還有網友認為經適房威脅到高價的商品房，和地產商“穿一條褲子”的地方官員必然是陽奉陰違，如拖延進度、地點偏僻、質量“放水，讓經適房“纏病而終”，最終維持當地高房價，增加地方財政收入。

　　與一些專家和政府官員建議取消經濟適用房建設不同，網絡輿論并沒有很強烈的反對經濟適用房的建設。只是對經濟適用房存在的腐敗深惡痛絕，希望能加強監管，真正有效的解決部分民眾的住房問題。不少網友都有以下抱怨：看看現在經適房都住著些么人，拿到經適房的都是些什么人，經濟適用房應改成公務員適用房更貼切。真正需要房的老百姓都被擋在數以萬計的條條框框之后，這樣的惠民政策如何抓住民心？應該不斷提高公職人員違法、違規、瀆職的懲罰程度。要完善操作的步驟，使之更透明，監管更嚴格，犯罪的成本大大提高才行

　　少部分網友認為經濟適用房是“有錢人看不上，工薪族不能買，窮人買不起”，其實是對誰都不適用。經濟適用房制度發展到今天已經走樣變味，成了滋生腐敗的沃土。應當取消經濟適用房政策，全國范圍內徹底停止建設。

　　今年以來，經適房制度屢屢被推向風口浪尖。鄭州經濟適用房建別墅，逯軍局長質問記者為誰說話；武漢經濟適用房竟然搖出“六連號”，被當地領導稱為政府丑聞。經濟適用房制度已存在10年，有人認為它沒效率、沒公平，應該取消；有人認為它是個好制度，不應該取消。日前，某網站調查顯示，67%的網友認為經濟適用房制度無效益無公平，應該取消。