入冬時(shí)節(jié)，北方地區(qū)的降溫降雪再次引發(fā)供暖話題。同一地區(qū)，供暖的時(shí)間不同；同一城市，這邊的居民家里暖如春天，那邊的居民家里卻冷如冰窖。如此寒熱迥異、苦樂不均的現(xiàn)象，又暴露出很多城市供熱系統(tǒng)的散亂落后。

　　與相對完善的電網(wǎng)、水網(wǎng)相比，熱網(wǎng)所暴露出的問題比較突出。一方面，供熱系統(tǒng)是相對封閉的，“雞犬相聞卻老死不相往來”——比如，今年入冬，河北省三河市燕郊的供熱系統(tǒng)，50年來才首次延伸到北京市通州區(qū)。而在一個(gè)城市的封閉系統(tǒng)中，又由于比較分散，只有星羅棋布的鍋爐房，而沒有形成相對集中的統(tǒng)一供熱中心，使得供熱改革舉步維艱，熱能的利用無法實(shí)現(xiàn)效益最大化，浪費(fèi)與短缺并存。

　　集中供熱、按面積收費(fèi)，既造成了供暖的苦樂不均，又在無形中浪費(fèi)了能源。由于供暖沒有最高溫度的限制，一些地方室內(nèi)溫度達(dá)25攝氏度以上，大冬天不得不“開窗放熱”；而一些房屋，即使閑置，也照樣供暖，照樣收費(fèi)。供暖企業(yè)對此視而不見，只要收上錢，就不怕沒煤燒。

　　其實(shí)，早在20世紀(jì)70年代以來，世界上多數(shù)國家就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“集中供熱、分戶計(jì)量”。其轉(zhuǎn)變動(dòng)力，就是節(jié)能降耗和環(huán)保。而目前在我國，分戶計(jì)量之所以遲遲不能實(shí)現(xiàn)，相關(guān)部門的利益糾葛是關(guān)鍵原因。解決這一問題，既需要政府的引導(dǎo)，更需要供熱企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。

　　對于社會(huì)而言，供熱也不僅僅是基本的生活需求，它還涉及能源的合理利用以及環(huán)保的終極目標(biāo)。分戶計(jì)量的供暖改革，在滿足居民對供熱個(gè)性化需求的同時(shí)，也為合理利用和節(jié)約能源奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)然，對于無力支付供暖費(fèi)的困難群體，地方政府可以提供財(cái)政補(bǔ)貼，畢竟，讓居民不挨凍是政府應(yīng)盡的職責(zé)。

    文/劉暢