咸陽以每平方米2800元價格賣給公務員2600多套房子，而目前此地段房價在3100元左右，此舉引來市民爭議。市民認為這是照顧公務員的“專供”房，而政府解釋是為解決公務員住房，統一購買的“團購”房。(12月20日華商報)

　　爭議起于不公，憑什么公務員先天下之“住”而“住”？不過，平心而論，咸陽市政府的“團購”之舉確實是為了解決一部分公務員的住房困難。咸陽政府解釋，住房難的群體大多數為復轉軍人和剛參加工作的高校畢業生以及交流來的干部職工，這些人還沒有住房，有強烈的住房愿望，但這些人都不符合經濟適用住房或廉租住房的條件，又有住房實際困難。也就是說，這部分屬于通常所說的“夾心層”，隨著房價過快上漲，房地產市場購買力出現嚴重分化，“夾心層”購房負擔越來越重，這已是不爭的事實。但是，解決公務員“夾心層”住房困難，不能搞“網開一面”，拉下了其他“夾心層”專供公務員，那樣的話就成“偏心房”了！

　　公務員低價購房事件屢見報端，廣為公眾詬病。今年10月，在溫州“安置房事件”中，舊城改建指揮部原主持工作的副指揮吳權書已退休照樣被刑究。今年3月，浙江省蘭溪市糧食局原局長徐有芝也因為“以明顯低于市場價的價格買房”而被判入獄。今年5月3日媒體報道，云南安寧市連然鎮一些干部為了享有拆遷優惠政策，帶頭離婚，受到查處。而咸陽市發展和改革委員會于2009年3月份專門就“團購房”下發了《關于金鼎房地產開發公司灃河新區市直機關限價房小區項目備案的通知》，其中的“限價房”一詞帶有明顯公權出面“擺平”的色彩。處于“夾心層”的公務員住進了“限價房”，那些既享受不到保障房優惠又買不起商品房的非公務員“夾心層”只能一邊望“房”興嘆，一邊抱怨自己沒能邁進這旱澇保收、有什么煩心事、緊缺貨都能捷足先登的“政府門檻”！

　　政府已出手遏制房價過快上漲，公務員“夾心層”的住房問題應與其他社會群體“夾心層”一起破解。利用公權力、以“團購之名”挾持公共資源為公務員所專用，是一種“近水樓臺先得月”的慣性思維在作祟，說白了，就是民本理念缺失的“公權自肥”，對民眾來說是極不公平的，而且房價上漲現實當前，公務員享受“偏心房”，豈不為蝸居的民眾心理上雪上加霜？！